A kormány a járványügyi veszélyhelyzet idején rendelt el korlátozásokat az esetleg munka nélkül maradó emberek védelmében – ezek közé tartozott a kilakoltatási tilalom és a bérleti díjak emelésének tiltása –, ám a korlátozások nagyrészét azóta feloldották. Márki-Zay Péter ezekkel vélhetően nincs tisztában, ennek ellenére sokat mondó, hogy az önkormányzatok gazdálkodásával kapcsolatos legelső meglátása az, hogy engedni kell az önkormányzati lakbérek és díjak megemelését.
A jelölt ATV-s okfejtése úgy is összegezhető tehát, hogy a baloldal választási programja a lakbér- és áremelésekkel bővült – írja a PestiSrácok.hu.
Mindez azért is érdekes, mert a baloldal nemrég kihelyezett kampányplakátjain éppen ellenkező követelés olvasható, hiszen
a bolsevik lélek nemes egyszerűségével Fekete-Győr András, Dobrev Klára, Márki-Zay Péter, Jakab Péter és Karácsony Gergely öles betűkkel „áremelés helyett béremelést” szorgalmaz rajta.
A legkiválóbb közgazdászok és gazdaságpolitikusok intellektusán is túlszárnyaló, Matolcsy György és Varga Mihály több évtizedes munkálkodását egy mozdulattal sutba dobó gazdasági program (áremelés helyett béremelést!) amúgy nem a mostani egyesült baloldal leleménye. Közéleti veteránok emlékezhetnek a rendszerváltoztatás zavaros éveire, amikor Szabó Albert újnyilas nemzetvezető Magyar Népjóléti Szövetség nevű pártocskája ugyanevvel a megvilágosító üzenettel ragasztgatta teli a budapesti metróállomások falai– olvasható a PestiSrácok.hu cikkében.
Persze a politikai üzenetek és a morális értékek tekintetében nem is áll olyan távol Szabó Albert egykori, nemzetiszocialista eszméket valló alakulata a mostani baloldaltól, hiszen
Márki-Zay Péter a mostani ATV-s interjúban is mentegeti a baloldal közös képviselőjelöltjét, Z. Kárpát Dánielt,
aki a napokban előkerült régebbi videó tanúsága szerint egy jobbikos rendezvény pódiumán Szabó Alberthez hasonlóan náci karlendítéssel üdvözölte a hallgatóságot. Márki-Zay szerint két okból sem kifogásolható: egyfelől a Jobbik ma már nem éget uniós zászlókat, másfelől Z. Kárpát mosolygott karlendítés közben. Mosolyogva tehát szabad lehet a náci üdvözlés használata.
Z. Kárpát mosolyog. Vajon miért? Hát azért, mert nem gondolja komolyan
– érvelt szó szerint MZP.
E téren Márki-Zay Péter legalább következetes maradt önmagához, hiszen, mint emlékezetes, februárban, a fonyódi kolbászfesztivál forgatagát megzavarva arról nyilatkozott, hogy ők „a kommunistákat és a fasisztákat” külön-külön képviselik. Akkor épp a „fasiszta jelölt”, azaz a jobbikos Steinmetz Ádám oldalán mondta mindezt.
Igazi kincsesbánya a tegnap esti interjú
Talán a tévéstúdió atmoszférája (amelyben sem a súgógép, sem annak biováltozata, azaz Simon András nem állt a kormányfőjelölt rendelkezésére) tette lehetővé, hogy Márki-Zay Péter – mint korábban annyiszor – újra önmagát adja. Így fordulhatott elő, hogy az interjú valódi kincsesbányává mélyült. A felvétel egy pontján a fideszes szavazók például fasisztává válnak, máshol meg úgy akarja MZP meghazudtolni a közvélemény-kutatások eredményét, hogy kijelenti:
a fiatalok – ellentétben az idősebbekkel – tájékozottak.
Tehát Márki-Zay szerint az idősek tájékozatlanok lennének. Ezután pedig hosszan azt hangoztatja, hogy
tisztességes, becsületes, keresztény ember, magyar hazafi nem szavazhat a Fideszre!
Ebből a gondolatrohamból az tűnhet, hogy aki a Fideszre szavaz, tisztességtelen, nem becsületes, nem keresztény és nem hazafi.
Az eredeti cikk IDE kattintva érhető el.
