„Karácsony Gergely tegnap bemutatta azt az 5 pontot, amivel NER-mentesítené a fővárost, és ennek egyik pontja, hogy a Lokált megszüntetné Budapesten, ugye a sajtószabadság jegyében”
– dobta fel az első témát M. Dobos Marianne, a Troll műsorvezetője.
„Erről már korábban is beszélt, a Lokál megszüntetése nem újdonság. Korábban még ennél is továbbment, akkor az összes jobboldali médiumot bezáratta volna, sőt, a főváros pénzét arra használná, hogy legyen egy baloldali számára kedvező vagy neki kedvesen író ellenzéki médium.”
– reagált Szarvas Szilveszter, a pestisrácok.hu főszerkesztő-helyettese.
„Miközben Zuglóban a kerületi lap nem jelenik meg most már hónapok óta”
– vetette közbe Pindroch Tamás, a Figyelő főmunkatársa
„Én zavartban vagyok, mert nekem meggyőződésem, hogy a Lokál az nem a főváros kezében van. Ugye? Az egy független sajtótermék. Mindenkitől, de különösen Karácsony Gergelytől független sajtótermék. Azt a kérdést szeretném feltenni, hogy ki az a Karácsony Gergely, aki belepofázik abba, hogy a Lokál kiadója és egyébként a szerkesztői és a szerkesztősége mit ír és hova terjeszti?”
– fejtette ki véleményét Boros Bánk Levente, a Médianéző ügyvezetője.
„Nem úgy van, hogy az ingatlanadót is a kerületi polgármesterek vethetik ki és a főpolgármester nem? Tehát ő keveri a szezont a fazonnal, nem csak ebben a témában.”
– kérdezte a műsorvezető.
„Igen, de ha akart volna, ő kivethetett volna Zuglóban is ingatlanadót. (…) Ezzel kampányol most már hónapok óta, hogy így ingatlanadó, úgy ingatlanadó. Aztán, amikor itt volt a lehetősége, miért nem csinálta meg? Azért nem csinálta meg, mert a népszerűségét elvesztette volna, ha lett volna népszerűsége”
– válaszolta Pindroch Tamás.
Hír TV
