A Frankfurter Allgemeine Zeitung kiszivárogtatta a néppárti három bölcs jelentését, melyből kiderül, hogy a háromból az egyikük a Fidesz visszavételét és teljes tagságát támogatja, egy másikuk kizárta volna a Fideszt, a harmadik pedig a köztes álláspontra helyezkedett, ezzel patthelyzet alakult ki.
„Nem csak a kizárást nem támogatják, hanem a visszavételt sem támogatják. Ha úgy tetszik, akkor a bölcsek nem voltak annyira bölcsek, hogy egy bátor döntést hozzanak, vagy egyik vagy másik irányba. Azaz az azt jelzi, hogy ők megszondázták a néppárti tagságot és arra a következtetésre jutottak, hogy akkor nem változtatnak ezen a felfüggesztett állapoton. Mert hogyha igaz, ami a kiszivárogtatásban van, akkor ez nagyjából ugyanazt jelenti, hogy a Fidesznek a felfüggesztettsége az folytatódni fog”
-fogalmazott Pulai András, a Publicus Intézet ügyvezetője és stratégiai igazgatója.
Farkas Örs, politikai elemző, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója
„Ez a bölcsek tanácsa által olvasható vélemény igazából semmire nem jó. Ez igazából tipikusan az egyrészt-másrészt politizálásnak az egyik csodálatos eleme. Amikor egyfelöl pontosan tudják, hogy mekkora szüksége van a Néppártnak mondjuk adott esteben az Európai Parlamentem belüli frakció szavazásaihoz, egyébként azt is tudják, hogy van azért a Néppártnak egy elég erős liberális ága, aki viszont ágál a Fidesz jelenléte miatt és ezt úgy oldják fel, hogy nem oldják fel és konzerválják ezt a bizonytalan helyzetet”
-mondta Farkas Örs, politikai elemző, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója. Hozzátette, ez inkább a kormánypártnak teremt lehetőséget a későbbiekben.
Teljes beszélgetés:
HírTV
