Gajdics Ottó a műsor első témájaként a sajtószabadság kérdését hozta elő. Ahogy fogalmazott, „ezt a hétvégén a libernyákok jól körülhatárolták”. Ugyanis – talán a magyar sajtótörténetében egyedülálló módon – Demeter Szilárd visszavonta egy publicisztikáját. Azonban itt még nem állt meg a történet, hiszen a politikai hiénák a véleménycikk felelősségét rátolták a magyar miniszterelnökre, Orbán Viktorra.
Sőt egészen odáig jutottak a balliberális megmondóemberek, hogyha a kormányfő ezek után megtűri Demetert a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) élén, akkor Orbán Viktor is arra a sorsra predesztinált, mint amire ők Demeter Szilárdot szánják
- hangsúlyozta.
A PIM vezetőjét azzal vádolják, hogy relativizálta a holokausztot, mivel arról írt publicisztikájában, hogyha Európába beeresztik az antiszemita muszlim tömegeket, akkor annak súlyos következményei lesznek - magyarázta a Karc FM és a Szabadföld főszerkesztője.
Bencsik András egyetértett Demeter Szilárddal abban, hogy erre a folyamatra figyelni kell, hiszen
bűnös népek lettünk a lengyelekkel a Nyugat szemében, mi lettünk „Kelet-Európa zsidói”, és emiatt akarják ránk ereszteni a migránsok tömegeit büntetésként.
Ezt a gondolatmenetet reagálta több zsidószervezet is túl a Magyar Demokrata főszerkesztője szerint. Bencsik András azt is megjegyezte a történtek kapcsán, hogy kár volt visszavonnia Demeter Szilárdnak ezt az írását. „Óvodás” színvonal az, hogy kihez hasonlíthatjuk magunkat.
A közös pont az, hogy szeretjük ezt az országot, szeretjük a függetlenséget, és szeretnénk magunkat annak megőrizni, akik vagyunk, a keresztények kereszténynek, a zsidók zsidóknak. Tehát Demeter Szilárd nem bántani, hanem védeni akart
– emelte ki Bencsik András.
Bencsik Gábor a történtek kapcsán arra hívta fel a figyelmet, hogy ebből az esetből az a Karácsony Gergely akar világbotrányt kavarni, aki az októberi borsodi időközi választáson annak a Bíró Lászlónak kampányolt, akinek papírja van arról, hogy antiszemita. Az újságíró szerint
a cikk körül keltett hisztéria egy műbalhé, amelyből az ellenzék hasznot szeretett volna húzni.
Néző László, a Mediaworks központi szerkesztőségének főszerkesztője leszögezte, hogy a maga részéről nem fogalmazott volna így. Néző szerint talán Demeter Szilárd sem mérte fel, hogy milyen következményei lesznek az írásának. A főszerkesztő viszont elismerte, hogy a publicisztikában foglaltakban van igazság. Néző László arra is felhívta a figyelmet, hogy érdekesnek találja azt is, hogy míg most a Mazsihisz teljes erővel beleállt Demeter Szilárd írásába, addig mélyen hallgatott, mikor az ellenzék felsorakozott a nyíltan antiszemita Bíró László mögött.
Az nem antiszemitizmus, hogy baloldali pártok olyanokkal borulnak össze, akik nemrég még a holokausztot „holokamunak” hívták, és azt sem tagadták, hogy gyűlölik a cigányokat
– tette fel a kérdést a főszerkesztő.
A műsor hátralévő részében Gajdics Ottó vendégeivel többek között arról beszélgetett, hogy pontosan mi is történt a hétvégén Párizsban és több francia nagyvárosban, és arra a kérdésre igyekeztek választ adni, hogy Franciaország a morális összeomlás felé halad-e.
Teljes adás:
Hí TV
