Lemondott az egyetem vezetése, ahogy azt a hírekben lehetett hallani, azért mert nem vette figyelembe a kuratórium a szenátusnak a javaslatait, Ön szerint mennyire kellett volna figyelembe vennie? – kérdezte Velkovics Vilmos, műsorvezető.
Egy régi vitát boncolgatunk, hogy mennyire független vagy nem független egy egyetem. Ez az egyetem egyébként állami irányítás alatt áll, tehát itt nem kell nagyon messzire szaladni azért, ha itt valaki nagyon bele akart volna nyúlni az utóbbi 8-10 évben belenyúlhatott volna, azonban időközben olyan helyzet teremtődött, hogy kénytelen volt valamilyen megoldást találni ennek az egyetemnek az újjászervezésére az állam és, ha ezen a módon akarja megoldani akkor én azt gondolom, hogy a leghelyesebb magatartás az, ha azok, akik korlátlanul gyakorolták ezt a hatalmat efölött az intézmény fölött - hallottunk itt ügyekről, eseményekről évek-évtizedek óta - akkor most szerintem nyugodtan lehetne egy lehetőséget adni egy másfajta gondolkodásnak. Nem ördögtől való az, ha valaki másképp gondolkodik egy színházi világról, mint ők maguk (…) Van egy kísérteties hasonlóság abban, amikor Andy Vajna átvette az egész filmes világot, az akkori alkotók jelentős része megából kikelve tajtékzott, őrjöngött, hogy mit keres itt, hogy ebből nem lesz semmi (…) és Andy Vajna fölépített egy olyan filmfinanszírozási rendszert, ami Európában is egyedülálló. Akik tombolva szidták, ők sírtak a leghangosabban a temetésén, amikor ők lehetőséget sem akartak adni, hogy ez másképp legyen, mint ahogy ők szervezték meg évtizedeken keresztül. Azt gondolom, hogy lehetőséget kéne adni ennek a kuratóriumnak arra, hogy bebizonyítsa azt, hogy képes változást elérni a színházi világban, mert változás kell a színházi világban
- mondta Kálomista Gábor, a Thália Színház igazgatója.
Hír TV
