Orbán Viktor filozófiai igényességgel fejtette ki gondolatait az illiberalizmusról, a kereszténységről, de olyan aktuálpolitikai témákról is, mint a Fidesz és a Néppárt viszonya. Egy koherens világképet közvetített a miniszterelnök Závecz Tibor szerint, aki arról beszélt, hogy a liberálisok világképébe integrálhatók azok a dolgok, -családalapítás, egzisztenciateremtés- amelyekre a kormányfő is kitért a szóban forgó beszédben.
Nagy Ervin szerint azonban mindez nem igaz, hiszen alapvető különbség áll fenn a klasszikus liberalizmus és napjaink liberális krédója között. A filozófus szerint Závecz Tibor az előbbi értelmezési keretein belül értelmezte az orbáni beszédet. A műsorban Nagy Ervin leszögezte: a mai liberalizmus a családok kereteit akarja szétzilálni, a nemzetet semmissé teszi, amellett, hogy támadja a hitbéli közösségeket.
G. Fodor Gábor szerint valójában nem az a lényeg, hogy mi ma a liberalizmus, hanem az, hogy a miniszterelnök tettekkel és szavakkal is egy olyan berendezkedést akar, ami a nemzeti politikára épül. A Századvég Alapítvány elnöke úgy látja, egyszerűen arról van szó, hogy ez a politika most szemben áll mindazzal, ami nem nemzeti elköteleződésű: így a brüsszeli elittel, vagy akár a migrációval.
Nagy József, a 24.hu újságírója a műsorban hangot adott annak, hogy szerinte Orbán Viktor szemszögéből a politika a folyamatos küzdelemről szól, ami a miniszterelnöknek is lételeme.
Teljes adás:
Hír TV
