A fiatalasszony 2007 nyarán szülte meg második gyermekét. A vád szerint a kisfiút heteken át nem etette és gondozta megfelelően, ami miatt a gyerek súlya drasztikusan csökkent. A csecsemő 5 hetes korábban meghalt.
– A csecsemő a halál bekövetkezése előtti hetekben már nem részesült kielégítő mértékű tápanyagbevitelben, amely a szervezet kiegyensúlyozó képességét mindenképpen károsította – jelentette ki Molnár Miklós igazságügyi orvosszakértő.
A szakértők szerint a kisfiú olyan súlyosan kiszáradt, hogy leállt a vérkeringése. Az anya tagad. A bíróságon azt állította: rendszeresen etette a gyereket és azt hitte, jól van. Kontrollra azért nem vitte, mert két gyerekkel nem merte bevállalni a rendelőig tartó 50 méteres utat.
– Én nem gondolom, hogy nem kevésbé foglalkoztam volna vele, sőt jobban, mint a kétéves kisfiammal – mondta a vádlott, K. Mária Julianna.
– A gyermekorvosnak, illetve a védőnőnek feltétlenül meglett volna a lehetősége a nem kielégítő mértékű fejlődés megállapítására, de csak akkor, ha a csecsemőt megvizsgálják. Szakmai szabályokba ütközően nem volt kielégítő a kisgyermek megfigyelése, a szabályszegést nemcsak a védőnő, hanem a gyermekorvos vonatkozásában is megállapítandó – tette hozzá Molnár Miklós.
Ha a nőt bűnösnek találják, gondatlanságból elkövetett emberölés miatt akár 5 év szabadságvesztésre is ítélhetik.
