„Számos kérdésre kell választ kapni, hogy a radikális iszlamisták valóban úgy döntöttek-e, hogy lecsapnak Oroszországra” – mondta az orosz elnök, utalva arra, hogy szerinte a támadást egy másik „ügyfél” nevében hajtották végre.
„Az kétségtelen tény, hogy magával a terrortámadással kapcsolatban, ha szigorúan az akciót nézzük, akkor számos kérdőjel vetődik fel. (…) Mintha egy ZS kategóriás akciófilmet láttunk volna a valódi Iszlám Állam támadásaihoz képest. Nem látjuk, hogy mi a valóság, nem tudjuk és tartok tőle, hogy nem is fogjuk megtudni. Innentől kezdve az oroszok kezében van minden lap és az oroszok politikai, biztonsági döntése lesz az, hogy milyen irányba fog bizonyítékokat találni a független orosz bíróság”
-fogalmazott Horváth József, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai tanácsadója. Hozzátette, az oroszok már azt is látják, hogy olyan álcafestés van a fegyvereken, mint amit azok az oroszok használnak, akiket az ukránok béreltek fel.
A dzsihadistáknak körülbelül 2 millió forintnyi összegen kellett volna osztozniuk. Ennyit kellett volna négy felé osztaniuk. A hadművelet végrehajtásáért ugyanis ennyi pénzt kaptak volna.
Háborús pszichózis Európában
„Jól emlékszem, hogy indult ez a háborús spirál: a sisakoktól jutottunk el a katonákig. Korábban a németek nem akartak fegyvereket küldeni, akkor sisakokat küldtek. Ma olyan rakétarendszereket adna Németország Ukrajnának, amellyel be lehet lőni orosz területekre.” – mondta Orbán Viktor a Kossuth rádiónak adott interjúban.
„Az ukrán erőforrások elfogytak. Az Európai Unió erő tartalékai katonai szempontból kimerültek. Olyan hangok jelentek meg a lengyel külügyminiszter, Sikorski részéről, hogy akár a GDP 8%-át is hajlandó lenne Lengyelország a NATO költségvetésbe befizetni, amely egy brutális összeg. Főleg, ha azt vesszük, hogy Trump elnök többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a 2%-ot sem teljesíti számos fontos állam.”
-mondta ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég jogi szakértője.
