Az elsőrendű vádlott ügyvédje az elsőfokú döntés enyhítését kérte perbeszédében, szerinte ugyanis az elsőfokú tárgyaláson csak a terhelő bizonyítékokat vették figyelembe, az ártatlanságukat igazolókat pedig nem. Az ügyész és az áldozatok családjának jogi képviselője viszont súlyosítást kért.
A bíróság halálos tömegszerencsétlenséget okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolja a szórakozóhely egyik tulajdonosát, a rendezvény két szervezőjét és a biztonsági őrök vezetőjét.
