A politikai térfélre igyekvő Magyar Péter, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter exférje betartotta hétfőn, a közösségi oldalán tett ígéretét, és este 18 óra 30 perckor közzétett egy interjút, amiben elmagyarázta az állításait alátámasztó hangfelvétel keletkezésének és nyilvánosságra hozatalának okát, körülményeit – írja a Mandiner.
Mint ismeretes Magyar elmondta, hogy a szóban forgó felvétel 2023 januárjában készült. Azzal folytatta: „Ezelőtt én soha nem rögzítettem senkinek a beszélgetését, és nem egy olyan típusú ember vagyok, aki akár a barátai, akár a felesége, akár idegeneknek a beszélgetését rögzíti." Varga Judit exférje az interjú során kijelentette, soha nem tervezte nyilvánosságra hozni a felvételt, de amikor a volt felesége azt mondta, hogy „ez egy maffiakormány, amiből nem lehet kiszállni", valamint „mesélt egy-két dolgot", akkor úgy érezte, hogy a családja biztonsága érdekében rögzítenie kell a beszélgetést.
Hal Melinda klinikai szakpszichológust, az MCC Tanuláskutató Intézetének vezető kutatóját arról kérdezte a lap, mit üzen , ha valaki rögzíti egy családi magánbeszélgetését.
„A legtöbb, amit elmondhatok szakmailag erről az interjúról, hogy nincs mit mondani róla! Magánvéleményem, hogy
a magánbeszélgetések bizalomra épülnek családban vagy barátok között.
Arról pedig illik megkérdezni a másik felet, hogy felvehetjük-e a beszélgetést. Ha valaki ezt megszegi, akkor a már említett bizalom az, ami a leginkább sérül. Nyilván ez a kötődésre is kihat, és érzékenységet is feltételez, senkinek nem javaslom a példát követni!”
Azzal folytatta, „nincsen olyan emberi kapcsolat ugyanis, amelyet építene a beszélgetések felvétele! A magánélet bármely területét említve sem szerencsés ilyen módon, egyértelműen hátrányosan érinteni egy kapcsolatot. A magánéleten túl konkrét keretrendszerben lehet egyedül helye az efféle viselkedésnek” – magyarázta.
„Számomra hihetetlen, hogy Magyar Péter azt állítja, a felvételt később nem akarta felhasználni! Logikai bukfenc van van ebben az állításban. Gondolom nem altatódal helyett kívánta használni, bár az is egyfajta felhasználás.
Ködösek számomra a motivációk, hiszen egy ilyen felvétel mitől védhette volna meg a családot?”
– tette fel a kérdést a klinikai szakpszichológus.
„Visszatérve az interjú egészére, azt kell mondjam, jogállamban a választók döntenek. A többi kérdésben részben a jog eszközei lehetnek hatékonyak. Mindent, ami ezen felül áll az interjúban, végeredményben Isten fogja megítélni!" – zárta gondolatait Hal Melinda.
