Ismert, Szabó Lorándot kedden jogerősen két év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték sikkasztás miatt. Szerinte azzal, hogy a Kúria előzetes mentesítésben részesítette, nem kell távoznia. A dombóvári önkormányzat Fidesz-frakciója szerint az önkormányzatok jogállásáról szóló törvény egyértelmű: meg kell szüntetni annak a polgármesternek a megbízatását, akit valamilyen bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítélnek. Ez alól az előzetes mentesítés sem ad kibúvót.
Nagy Roland, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője kijelentette: a képviselő-testület az összeférhetetlenséget meg fogja állapítani. Ezután az ügy nagy valószínűséggel a Tolna megyei bíróságon köt ki, és a bíróságnak lesz még ezután 30 napja, hogy „kimondja azt az igazságot, ami ezt a jogi helyzetet tisztázza”.
A volt szocialista, jelenleg független Szabó Loránd ellen a képviselő-testület december elején fegyelmit indított, mert álláspontjuk szerint több olyan kérdésben szabálytalanul vagy egyáltalán nem döntött, mely a város szempontjából fontos lett volna. A vizsgálóbizottság döntését azonban nem tudták közölni a polgármesterrel, mert arra hivatkozva, hogy át kell néznie bizonyos iratokat, húsz perc után otthagyta a zárt ülést.
Szabó Loránd az eset kapcsán azt mondta: Nagy Roland frakcióvezető nem a fegyelmivel foglalkozott, hanem olyan kijelentéseket tett, amelyek egyrészt nem állják meg a helyüket, másrészt semmi közük az eljáráshoz, „átment egy politikai gyűlölködő beszédbe”. „Figyelmeztettem, hogy térjen vissza a fegyelmi ügyéhez, nem tette meg” – fűzte hozzá.
A bizottság végül távollétében határozott arról, hogy megrovásban részesítik a polgármestert. A döntést a bíróságon támadhatja meg a sikkasztás miatt jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt városvezető.
| Jogi szakértő állásfoglalását kéri a dombóvári képviselő-testület annak eldöntésére, hogy a város jogerősen elítélt, független polgármestere továbbra is betöltheti-e tisztségét. A fideszes többségű testület erről csütörtöki, rendkívüli ülésén határozott. Tóth Zoltán (Fidesz), az önkormányzat városgazdálkodási bizottságának elnöke előterjesztésében emlékeztet arra, hogy a polgármestert a Kúria sikkasztás miatt január 24-én jogerősen két év, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, egyben előzetes mentesítést adott számára a büntetés jogkövetkezményei alól. A bizottsági elnök az önkormányzati törvényt idézte, amely szerint összeférhetetlenség miatt meg kell szüntetni annak a polgármesternek a megbízatását, akit bűntett miatt jogerősen szabadságvesztésre ítéltek. „Az ítélet értelmezése elengedhetetlen ahhoz, hogy egyértelmű válasz lépjen a közvélemény kedélyét borzoló találgatások helyébe” – indokolta a döntést a bizottsági elnök. A testület 500 ezer forintot különített el a jogi értelmezésre kötendő megbízási szerződésre. |
