Úgy fogalmazott, a felmérésből az is látszik, hogy nők körében kevésbé népszerűek Magyar Péter mesterséges intelligenciával fazonírozott ismerkedős fotói, mint Gyurcsány Ferenc tornacipős szabadversei.
Az elemző a tanulmányban megjegyzi: a tendenciákat figyelve 2026-ig a Fidesz elérheti a mínusz 17-18 százalékos eredményt is. Szóval, fel a fejjel!
– jegyezte meg ironikusan Kocsis Máté, reagálva a Publicus Intézet Népszava rendelésére készült és ma közzétett felmérésére, miszerint a Tisza Párt jelenleg 39 százalékot kapna, a Fidesz pedig 37-et a biztos szavazók körében az országgyűlési választásokon.
A gúny tárgyává vált, „zárul az olló” megjegyzéséről elhíresült Pulai András fémjelezte cég felmérését Hont András újságíró sem hagyta szó nélkül.
Mindenkinek jó reggelt kíván a mókásmozgalom lapja és házi kutatója
– írta a publicista.
A Publicus Intézet szakmai hitelességét és komolyan vehetőségét némileg árnyalja, hogy hatalmasat tévedett, amikor a 2022-es országgyűlési választások előtt a baloldali összefogás győzelmét jósolta. Ehelyett a Fidesz–KDNP akkor negyedszer is kétharmaddal diadalmaskodott.
Mostanság nem a Publicus az egyetlen kutató cég, amelyik furcsa közvélemény-kutatási eredményeket tesz közzé. Ahogy arról beszámoltunk, Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont igazgatója a Partizán műsorában már arról beszélt: bár a tegnap közzétett felmérésük szerint a biztos pártválasztók körében a Tisza Párt két százalékkal megelőzte a Fidesz–KDNP-t, a valóságban ez nincs így. A számadatokról többször hangsúlyozta, hogy a biztos szavazó pártválasztók körében mért kétszázalékos Tisza-előny hibahatáron belüli eredmény. Hangot adott annak is, hogy az adataik szerint eleve mindössze a megkérdezettek 64 százalék tartozik ebbe a kategóriába.
A teljes cikket a Magyar Nemzet Online-on olvashatják.
