Egész nap Márki-Zay Péter elleni perek foglalták le az egyik első emeleti tárgyalótermet a Szegedi Törvényszéken. A bíró mindkét indoklásában hangsúlyozta: Márki-Zay Péter állításai nem férnek bele a politikai véleménynyilvánítás szabadságába. Az első ítélet szerint a polgármester valótlanul sejtette az ingatlanpanamát akkor, amikor azt állította, hogy az Építészmester Kft. és tulajdonosa becsült fel olyan ingatlanokat, amelyeket maga építtetett és adott el a hódmezővásárhelyi önkormányzatnak.
„Amikor az ötödik kerületi ingatlanügyekről tesz említést az alperes, onnantól kezdve gyakorlatilag azt lehet érteni, arra utal, azt sejteti, hogy ugyanolyan dolgok történtek a felperesi cég ingatlanvásárlása körül, mint egyébként az ötödik kerületben, amely egyébként a köznyelvben ingatlanpanamaként tudatosult és vetődött fel ennek a minősítése” – mondta Lakatos Péter bíró.
Néhány perccel később a volt hódmezővásárhelyi aljegyző elleni perben is elmarasztalták Márki-Zay Pétert. A polgármester egy márciusi sajtótájékoztatón azt mondta: Végh Ibolya kedvezményes lakásvásárlása az önkormányzattól felveti felveti a hűtlen kezelés gyanúját.
„Az alperes bizonyos való tényeket elhallgatott, nem mondott el, nevezetesen, hogy ez a kedvezmény egyébként minden bérlőt megilletett, aki lakást vásárolt, önkormányzati rendelet alapján kapta ezt a kedvezményt a felperes, nem pedig bármilyen egyéb hivatali beosztása és kapcsolatrendszere miatt. Így tehát összességében, ezzel a célozgatással, való tények hamis színben feltüntetésével, való tények elhallgatásával megvalósította a becsület- és jó hírnév sértését” – tette hozzá a bíró.
Nem ért egyet a politikai véleménynyilvánítás ilyen módon történő korlátozásával Hódmezővásárhely polgármestere. Márki-Zay Péter csalódott az ítéletek miatt.
„Ez rendkívül komoly teher a családom megélhetése szempontjából. De nemcsak ezért vagyok csalódott a bíróság eredményhirdetése kapcsán, hanem számos, számomra evidens dologról derült ki, hogy az a bíróság értelmezésében nem úgy van. Nyilván most még korai lenne jogi érveket mondani. Én azt fogom kérni az engem képviselő ügyvédtől, hogy ezt nézzék át, és fontoljuk meg, hogy a rendelkezésre álló 15 napos határidőn belül fellebbezést adunk be mindkét esetben” – közölte Hódmezővásárhely polgármestere.
Márki-Zay Pétert arra is kötelezte a bíróság, hogy sajtótájékoztatón közleményben helyesbítse állításait. A hódmezővásárhelyi polgármester ellen egy harmadik eljárásban a hódmezővásárhelyi kórház jó hírnév megsértése miatt perlik.
