Az ügyészség szerint Pásztor Béla ingatlaneladásokkal 122 millió forint hátrányt okozott az önkormányzatnak. A település független polgármestere azt elismerte, hogy kötött ilyen szerződéseket, de szerinte ezek nem hátrányt, hanem 61 millió forint bevételt jelentettek az önkormányzatnak, ezért nem ismerte el büntetőjogi felelősségét.
A 16 éve történt ingatlanügyben a veresegyházi önkormányzat vállalta, hogy a Somodi Imre üzletember által vásárolt telket a vásárlástól számított két héten belül közművesíti. Mivel az önkormányzat a vállalásait két év után sem teljesítette, így Somodi Imre csaknem 270 millió forintos követeléssel lépett fel. Ebből az összegből végül 120 milliót fizettek ki neki.
A tárgyaláson a bíró ismertette az önkormányzat dolgozóinak tanúvallomásait, illetve azok tartalmát. Az önkormányzat dolgozói szerint az volt a cél, hogy a település az üzletemberrel megtartsa jó kapcsolatát. A bíróság álláspontja szerint a Somodi Imrével kötött üzletekben a település többet nyert, mint amennyit a kötbérek kifizetésével vesztett. A polgármester tehát felelősségteljesen gazdálkodott a rábízott vagyonnal.
A döntés ellen az ügyészség fellebbezett.
