Egy hete újabb devizaperben veszített jogerősen egy bank. Egy házaspár perelte be az OTP-t, mert a pénzintézet egyoldalúan módosította a kamatot és a kezelési költségeket. A bíróság érvénytelenítette a szerződésben az erre lehetőséget adó pontot. Az időközben a duplájára emelkedő havi törlesztőrészlet emiatt 40 százalékkal is csökkenhet. Jelenleg a Fővárosi Bíróság gazdasági kollégiumában az ügyek több mint fele devizahiteles eljárás.
A devizahitelesek jogi problémáinak megoldása és az egységes joggyakorlat kialakítása érdekében Navracsics Tibor kezdeményezett konzultációt, mivel szerinte a bankszövetség javaslatai nem kezelik a devizahitelezés problémáját. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumban tartott találkozón a Kúria, a MNB, az Országos Bírósági Hivatal, az alapvető jogok biztosa, valamint az ügyvédi és a közjegyzői kamara is képviseltette magát.
Az OBH korábban több javaslatot ki készített. Például, hogy ne az alperes központja, hanem a felperes lakóhelye szerinti bíróság legyen illetékes. Ez jobban szétosztja a terheket – mondta el Navracsics Tibor.
A javaslatában az is szerepel, hogy kötelezően egyeztetnie kellene a peres feleknek, így számos kérdést még az eljárás kezdte előtt tisztázni lehetne. Navracsics Tibor arról is beszélt, hogy vizsgálni kell a devizahitel-szerződések érvényességét és hogy az egyoldalú kamatváltozások terheit melyik fél viselje.
A miniszter hozzátette, hogy nem lát lehetőséget, hogy az árfolyamrésre vonatkozó esetleges új szabályok visszamenőleges hatályúak legyenek. A találkozón a Kúria képviselője jelezte, nehezíti a munkát, hogy több devizaper még nem jutott el hozzájuk. Navracsics Tibor a jövő héten a Kúria elnökével, Darák Péterrel is konzultál.
