Fontos megjegyezni, hogy Ursula von der Leyen azért volt jó választás, mert kompromisszumos jelölt tudott lenni Timmermans-szal és a csúcsjelölti rendszerrel szemben.
– mondta portálunknak Törcsi Péter.
Az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója emlékeztetett arra, hogy annak idején Gulyás Gergely azt mondta Donald Trumpról, hogy “nem tudunk róla sokat, de óriási érdeme, hogy megakadályozta, hogy Hillary Clinton legyen az Egyesült Államok elnöke”.
A szakértő szerint hétgyermekes anyaként Ursula von der Leyen jó eséllyel fontosnak tartja a családok helyzetét és nem viszonyul majd ellenségesen a hagyományos érékekhez.
Törcsi Péter kifejtette, az EB új elnöke valóban az EU egységességét és a föderális Európa fontosságát hangsúlyozza, de lehetséges, hogy ez egy ugyanolyan “optikai csalódás”, mint korábban Helmut Kohl esetében is, aki mindig az európaiságát emelte ki annak ellenére, hogy valódi, a nemzeti értékeket fontosnak tartó konzervatív politikus volt.
Egy német politikusnak ez szinte kötelező, amikor egy német az EU fontosságát, és az egy egységes európai érdekeket hangsúlyozza, akkor valójában a német érdekekre gondol. Sokkal egyszerűbb ebben a csomagban eladni dolgokat, miután a második világháború óta a németek nehezen beszélnek a patriotizmusról, német nemzeti érdekekről
– fejtette ki a szakértő.
Hozzátette, minden fontos EU-s pozícióval rendelkező politikus, általában feladatának tekinti a föderális Európát hangsúlyozni.
Törcsi szerint von der Leyen tudja, hogy a V4-eknek, és a magyar kormánynak is szerepe volt a megválasztásában, hiszen a politikus mindössze 9 szavazattal kapott többet a minimumnál, vagyis a Fidesz-KDNP 13 képviselőjének a szavazatára valóban szükség volt ahhoz, hogy így alakuljon.
A működése során figyelmebe kell majd vennie ezt a gesztust a jövőben. Juncker előtt a bizottsági elnökök általában komolyan vették azt, hogy technokrata szereplői az uniós döntéshozásnak, vagyis a szerződések őrei, akiknek feladata, hogy betartassák a szabályokat a tagállamokkal.
– mondta Törcsi.
Törcsi arról is beszélt, hogy Jucker már működésének az elején kijelentette, hogy egy új, politizáló stratégiát fog követni, és valóban célkeresztbe is került a szuverenitást fontosnak tartó lengyel- és magyar kormány.
Von der Leyen nem csúcsjelölt, ha komolyan veszi a V4-ek támogatását, akkor a jövőbeni boszorkányüldözések esetén – mint amilyen a hazugságokkal teli Sargentini-jelentés is volt – akkor nem a különböző sorosista NGO-k manipulált jelentéseiből fog tájékozódni, hanem a tényeket veszi majd alapul. A Juncker vezette Bizottság gyakran figyelmen kívül hagyta a tényeket, amikor a közép-európai tagállamok alkotmányos berendezkedését támadta.
– fejtette ki a szakértő.
