Kiszámíthatóság és konzervativizmus. Ez volt az egykori liberális gazdasági miniszter mögé vetítve, amikor Csillag István a jegybanki vezetők két legfontosabb tulajdonságáról beszélt. Matolcsy György nevét nem mondta ki ugyan, de egy jógázó menedzser fotójával szemléltette, hogy szerinte a piac milyen monetáris politikára számít, ha valóban a nemzetgazdasági miniszter váltja Simor Andrást.
„Itt a jegybank új elnöke, akire várunk, mezítláb van, ég felé tárja a karját, és új módszereket alkalmaz” – mondta Csillag István volt SZDSZ-es gazdasági miniszter.
A Horn-kormány pénzügyi államtitkára életpálya-elemzésekből vonta le a maga következtetését.
„Azt kell megnézni, hogy 1973 és 1975 között a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemnek ki volt a hallgatója, és meg kell nézni, hogy a rendszerváltás előtt ki dolgozott az Országos Tervhivatal, Pénzügyminisztérium, Magyar Nemzeti Bank valamelyikében – fogalmazott Akar László. – Tudniillik az összes eddigi jegybankelnökre igaz mind a két feltétel, és arra is tökéletesen igaz, aki a leginkább esélyes: ugye, Matolcsy Györgyről beszélünk” – tette hozzá a GKI alelnöke.
A Századvég Gazdaságkutató Zrt. igazgatósági elnöke szerint nem a név számít, hanem az, hogy az új elnök szemléletváltást hoz-e.
„Hogy ki lesz a jegybank elnök, vagy ki nem lesz, az irreleváns – mondta Heim Péter. – Nekem az igazi kérdés az, hogy Magyarországon át akar-e térni egy ilyen duális mandátumra a jegybank, hogy a foglalkoztatást – ugyanúgy mint az amerikai is – figyelembe veszi az infláció mellett, vagy pedig maradunk a német ortodoxia mellett, ami csak az inflációt követi” – fűzte hozzá a Századvég igazgatósági elnöke.
A Raiffeisen vezető elemzője nem vár unortodox lépéseket Simor András utódjától.
„Inkább azt tartom valószínűnek, hogy nem lesznek ilyen furcsa, nem konvencionális intézkedések, amelyek akár a devizatartalékot, akár egyéb területet érinthetnének” – mondta a vezető elemző. Török Zoltán hozzátette: a gazdasági növekedéshez az alacsony kamat mellett élénkülő hitelezés is szükséges, a hitelezési fordulatban viszont szerinte a kormányzaté a vezető szerep és nem a Nemzeti Banké.
