Lomnici Zoltán ezt azzal indokolta, hogy az eddig lefolytatott bírósági eljárások alapján jogilag a bankok egyoldalú szerződésmódosításának gyakorlata kifogásolható a leginkább. „Deviza, vagy forint kérdésében egyetlenegy bíróság nem döntött eddig. Ez azért érdekes, mert valójában ilyen szempontból mondhatjuk, hogy rosszul indul ez a hét pont. Gyakorlatilag egy olyan szempontot vet föl, megítélésem szerint, amely nem feltétlenül lehet jogegységi eljárás alapja. Na de menjünk tovább, a hét pontból három pont az érvényességgel foglakozik, tehát azzal, hogy a szerződések érvényesek vagy sem, ezt rendkívüli módon üdvözöljük. De hát nyilvánvalóan a perek is erről szólnak, ez sorsdöntő kérdés az eljárás tekintetében” – fogalmazott a CÖF jogi szakértője.
Az ifj. Lomnici Zoltánnal készülte teljes beszélgetés itt tekinthető meg.
