A fideszes országgyűlési képviselőt februárban marasztalta el a Veszprémi Járásbíróság. A politikusra büntetést nem szabtak ki, csak megrovásban részesítették. Horváth Zsolt 2005-ben kötött megbízási szerződést a veszprémi kistérségi társulással. A pályázatírás mellett azt is vállalta, hogy jogi tanácsokat ad közbeszerzési ügyekben, amihez ügyvédi szakvizsgára vagy jogtanácsosi papírra lett volna szüksége. Neki azonban csak a jogi diplomája volt meg. Zugírászatért emeltek ellene vádat. A politikus következetesen tagadta bűnösségét. Azt mondta, hogy a szerződéseket közbeszerzési referensként készítette elő, amire volt képesítése.
„Ha ez ma Magyarországon jogi tanácsadás, akkor azt gondolom, hogy ki kell derülnie, hogy bűnös vagyok-e, mert a mindennapok során több tízezer ember végez hasonló tevékenységet” – védekezett Horváth Zsolt.
A jogerős ítélet szerint azonban a képviselő olyan szerződést is aláírt, amely nem közbeszerzéshez kapcsolódott. A politikust egyik párttársa védte a bíróságon. Varga István szerint az ítélet alapján az az összes közbeszerzőnek meg kéne állapítani a bűnösségét. Az ügyvéd felülvizsgálati kérelemmel fordul a legfőbb bírói fórumhoz, a Kúriához.
