A bizottsági meghallgatást a szocialisták kezdeményezték, a hétfői ülésen mégsem jelentek meg – arra hivatkoztak, hogy Szijjártó Péter kínai hivatalos útja miatt nem ment el az ülésre, helyette Magyar Levente államtitkár tájékoztatta a bizottságot, aki azt is közölte: ő nem érintett az ügyben. „Ez szigorúan egyes szám első személy. Valószínűleg mindenkit a kormányzatban végig kéne kérdezni, ami meglehetősen egy nagy feladat lenne, tekintve, hogy egymillióan állnak a magyar állam alkalmazásában” – mondta.
Az ülésen csak annyi derült ki, hogy a beutazási engedély megtagadása kiterjed az érintett személyek családtagjaira is, amennyiben azok haszonélvezői voltak a korrupciónak. Magyar Levente azt nem vitatta, hogy az Egyesült Államoknak jogában áll megtagadni a beutazást, azt viszont sérelmezi, hogy szerinte a magyar fél nem kapott elég információt ahhoz, hogy tisztázza az ügyet.
„Ez a helyzet, ennek a helyzetnek az elhúzódása szembemegy Magyarország alapvető érdekeivel. Ez rossz az amerikai–magyar viszonylatnak, ez rossz Magyarországnak, ez azt gondolom, hogy rossz Amerikának is. Tehát életszerűtlen azt feltételezni, hogy a kormányzat nem tesz meg mindent tőle telhetőt annak érdekében, hogy mihamarabb tisztázódjanak ezek a vádak” – fogalmazott a Külügyminisztérium államtitkára.
Répássy: Régóta folynak büntetőeljárások
„Nem akarnak utánamenni saját eszközökkel, hogy mi húzódik mögötte. Csak arra várnak, hogy majd az Egyesült Államoktól kapunk információt” – mondta Schmuck Erzsébet, az LMP országgyűlési képviselője.
Az igazságügyi államtitkár szerint ez nem igaz. „Varga Mihály miniszter úr pontosan, részletesen beszámolt arról, hogy milyen büntetőeljárások vannak folyamatban, és mellesleg nem az ügyvivő bejelentése után, hanem azt megelőzően indultak büntetőeljárások. Tehát már viszonylag régen folytatnak büntetőeljárásokat ezekben a kérdésekben. Na most persze ez a büntetőjogi barkochbázás, hogy azt kérdezgetjük egymástól, hogy vajon arra gondoltak-e az amerikaiak, arra az ügyre, amit Varga Mihály bejelentett, hogy ebben büntetőeljárások folynak, ezt így egy kicsit komolytalannak tartom” – vélekedett Répássy Róbert.
A bizottság elnöke az amerikai ideiglenes ügyvivőt, André Goodfriendet is bírálta. „Az ügyvivő úr politikai szerepvállalása az elmúlt napokban, sőt tegnap este, a tüntetésen való megjelenésével is eléggé pregnánsan testet öltött. Én úgy gondolom, hogy fölöttébb problémás az, hogy immáron lassan másfél éve az Egyesült Államok nem küld nagykövetet Budapestre” – mondta Németh Zsolt.
Az Együtt–PM-es Szelényi Zsuzsanna megismételte: szerinte a kormány bűnpártolást követ el az ügyben.
– Ha a magyar kormány nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy tisztázza, hogy kik azok, és milyen korrupciós ügyekről van szó, akkor a bűnpártolás gyanúja felmerülhet.
– Goodfriend ügyvivő tudja a neveket, tudja az ügyet, mégse mondja el, mégse árulja el őket. Ő bűnpártolást követ el?
– Magyar kormány tisztviselőivel van dolgunk, Magyarországon vagyunk, az amerikai ügyvivő mindent megtett, amit ügyvivő megtehet – reagált az Együtt–PM-es politikus a Hír Televíziónak.
A külgazdasági és külügyminisztert később hallgatja meg a bizottság, ennek időpontja azonban még nem ismert.
Az amerikai ügyészségtől vár adatokat Polt Péter
Az Amerikai Legfőbb Ügyészségtől és a nagykövetség ideiglenes ügyvivőjétől kér adatokat Polt Péter az amerikai beutazási tilalommal kapcsolatban. A legfőbb ügyészség sajtóosztálya közölte: eddig sem feljelentés, sem olyan adatszolgáltatás nem érkezett az amerikai féltől, amely alapján a magyar ügyészség eljárást indíthatna. A közlemény szerint a legfőbb ügyészség azt írta: a sajtóban megjelent hírek alapján lefolytattak egy vizsgálatot az elmúlt napokban, de ennek során nem találtak olyan folyamatban lévő vagy befejezett büntetőügyet, amelyre az amerikaiak a kitiltást alapozhatták.
