Egymást lökdösve próbáltak menekülni a fiatalok az egyetlen kijárathoz vezető lépcsőn. A budapesti szórakozóhelyen a megengedett 350 fő helyett több mint 3000-en szórakoztak. Valaki késelést kiáltott, ezért pánik tört ki és mindenki a kijárat felé indult. A tömegben három fiatal lányt tapostak halálra. A szórakozóhelyet működtetők, illetve az aznap éjszakai rendezvényt szervezők és biztosítók közül négyet tavaly áprilisban jogerősen három év négy hónap, illetve két év nyolc hónap fogházra ítélt a Fővárosi Törvényszék.
Az első- és a másodrendű vádlott védője csaknem egy évvel később az eljárás felülvizsgálatát kezdeményezte a Kúrián, védenceikre felmentést kértek. Az elsőrendű vádlott, Sz. Győző védője azzal érvelt: a West-Balkánt működtető kft. ügyvezetője nem rendezvényszervező, ezért nem felelős a történtekért. „Azt mondja a bíróság, hogy Sz. vádlott a szerződésben vállalta a rendezvény biztonságának megszervezését, tehát az egyik résztevékenység ellátása és az ezzel kapcsolatos szabályok, többek között a bejelentési kötelezettség betartása az ő kötelessége is lett volna. Ez nem igaz. A West Balkán Kft. vállalta egyrészt, másrészt a bejelentési kötelezettség nem az ő kötelessége volt, a jogszabályi kötelezettségekből ez derül ki, másrészt magából a bérleti szerződésből” – mondta Lakatos Viktor.
A másodrendű K. Tamás ügyvédje azt mondta: védence a kialakult pánikhelyzetet helyesen kezelte, a tragédia valódi oka pedig szerinte máig ismeretlen. „Meghalni attól, hogy sokan vagyunk, hogy összepréselnek, hogy alig kapok levegőt, ez adhat pánikra okot, ahogy nagyon sokan vagyunk, akik nem bírják a tömeget, nem mennek, nyilván ez a kislányok terhére nem róható, miért kellett volna gondolniuk, hogy ilyen probléma adódik, de egy biztos, hogy elesni, földre kerülni, egymást agyontaposni, valami több kell, valami más kell, valami rendkívüli dolog kell, hogy a tömeg rendellenesen meginduljon” – mondta Koltay Zsuzsanna.
Az egyik áldozat családjának ügyvédje arra számít, hogy a Kúria helybenhagyja majd a jogerős ítéletet. „Gyakorlatilag a védelem álláspontja szerint egyik vádlott sem tekinthető rendezvényszervezőnek, ez nemcsak erre a két vádlottra volt igaz, hanem a másik kettőre is. Tehát gyakorlatilag, ha a védelem álláspontjából indulunk ki, akkor ez a bizonyos tragikus rendezvény csak úgy megszerveződött, ami nyilvánvalóan nonszensz” – mondta Békefi László.
A legfőbb bírói fórum csütörtökön hirdet határozatot az ügyben.
