A Pásztor Istvánnal szembeni vélemény kifejezésére éppen a leköszönő jobbikos képviselő biztatta hallgatóságát. A történteket a köztársasági elnök rendkívüli sajtónyilatkozatban ítélte el.
Áder János fellépése után indult az eljárás, amelynek nyomán végül három embert vádoltak meg „aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettével, valamint a Btk. 339. szakaszának 1. bekezdésébe ütköző, s a 2. bekezdés a és e pontja szerint minősülő, nyilvános rendezvényen, csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével. Dr. Gaudi Nagy Tamás másodrendű vádlottat mint felbujtót mindkét bűncselekmény vonatkozásában” – részletezte a vádat Pap Balázs, az ötödik és tizenharmadik kerületi ügyészség ügyésze.
Az elsőrendű vádlott egy hajléktalan, rokkantnyugdíjas budapesti nő, akit ideggyengeség miatt százalékoltak le. „Tehát ők szerettek volna félreállítani, mert én belenyúltam ebbe az egészbe. Meg a lakást, ahogy lehúzatták a Hunvald Gyurival, a polgármesterrel. És ebbe belenyúltam, ezé’ volt az, hogy beleestem ebbe. Betettek engem börtönbe, és akkor szerették volna azt elérni, hogy elhallgattassanak” – mondta Szekeres Mária Katalin elsőrendű vádlott.
Szekeres Mária Katalin azt vallotta, hogy ő nem köpte le a VMSZ elnökét, sőt azt mondta, hogy őt is leköpte egy azóta sem azonosított szemüveges nő.
„Ez egy klasszikus koncepciós vád, sok ilyennel találkoztam már jogvédőként, ügyvédként.” A volt jobbikos képviselő tagadja, hogy bárkit felbujtott volna. Gaudi-Nagy Tamás azt mondta: nyilvánvaló, hogy Pásztor Istvánnal szemben legfeljebb tettleges becsületsértést követtek el, amely miatt a délvidéki politikus nem tett feljelentést. A jogvédő szerint ezért semmilyen további eljárás nem folyhatott volna. Gaudi emellett arra is hivatkozott, hogy akkor még érvényben volt az előző ciklusból a képviselői mentelmi joga.
„Én akkor, aznap még országgyűlési képviselő voltam, és képviselőként szerveztem ezt a tüntetést a magyar föld védelme érdekében. Ebből fakadóan az ott megtett kijelentésemmel, amelyben felhívtam a jelenlevők figyelmét Pásztor István jelenlétére és nemzetpolitikailag szerintem nem hasznos voltára, és hogy arra buzdítottam a jelenlévőket, hogy mondják el véleményüket, ezzel nem követtem el bűncselekményt. Sőt, ugye e tekintetben én védett vélelemnyilvánítást tettem, és meg kellene szüntetni emiatt az eljárást” – mondta Gaudi-Nagy Tamás másodrendű vádlott.
A per március 9-én, a harmadrendű vádlott meghallgatásával folytatódik.
