A nagybörzsönyi férfi másodszor állt bíróság elé különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésért. Egyszer már elítélték, 17 év börtönt kapott, de a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a döntést, és új eljárást rendelt el.
A vád szerint F. Richard egy erődszéli házban végzett 2009 nyarán az 54 éves Králik Attilával. Az áldozat a faluból ismerte a munkanélküli, büntetett előéletű elkövetőt. Maga hívta be otthonába, hogy együtt italozzanak. Egy cserépvázán vesztek össze, a vendég el akart vinni, a házigazda viszont nem adta. F. Richard a vázát Králik Attila fején törte össze, majd elvágta a nyakát, végül pedig kifosztotta.
A vádlott megtagadta a vallomástételt a tárgyalóteremben, ezért a bíró a korábbi vallomásait ismertette. Surdy Miklós tanácselnök bíró elmondása szerint a vádlott: „látta, hogy az áldozat mindenképpen meg fog halni, észlelte azt is, hogy a halála elhúzódik, ezért ivott a borból, majd ellenőrizte a nyaki verőeret. Kétszer nagy erővel, továbbmetszette a sértett nyakának bal oldalát, közben teljesen átmetszette a nagy nyaki verőértörzset, és részlegesen átmetszette a fejbiccentő izmot. Nagy mennyiségű vér ürült ki, és a sértett néhány percen belül meghalt” – fogalmazott a tanácselnök.
A vádlott a bírói kérdésre, miszerint fenntartja-e a korábbi vallomását, nemmel válaszolt.
Az áldozat volt élettársa olyan nyomokra hívta fel a bíróság figyelmét, amelyeket eddig nem vizsgáltak. A bizonyítékok között egy törött kisszék is szerepel. A bíró nyomszakértőt rendelt ki.
