A Pécsi Ítélőtábla szerint a büntetőeljárási törvényt olyan súlyosan megsértette a Szekszárdi Törvényszék, hogy negyven vádlottnál nem lehet jogerős ítéletet hirdetni. Az elsőfokú bíróság esetükben vagy nem állapította meg, hogy mit követtek el, vagy elmulasztotta megindokolni a döntését. „Az ítélet tartalmazza a bíróság által megállapított tényállást, míg a D pont értelmében a bizonyítékok számbavételét és mérlegelését. Sem egyiknek, sem másiknak a hiánya nem pótolja egymást, tehát bármelyik feltétel hiányzik, az ítélet megalapozatlan” – mondta Makai Lajos, a Pécsi Ítélőtábla tanácsvezető bírója.
A védők szerint a megismételt eljárásban nagy szerepe lesz az idő múlásának, hiszen a bűncselekmények nagy részét 6-7 éve követték el. „Nyilván a megismételt eljárásban majd ezeket az iránymutatásokat be kell tartani az eljáró elsőfokú bíróságnak, és úgy gondolom, hogy az időtényezőnek, tehát az elkövetés és az elbírálás közötti időmúlásnak is nagyon nagy jelentősége lesz az ügy ismételt tárgyalása során” – vélekedett Burrat Husam ügyvéd.
Tíz vádlottat jogerősen elítélt a másodfokú bíróság. Egyikük hat hónap felfüggesztett börtönt, kilenc társa pedig 100 és 150 ezer forint közötti pénzbüntetést kapott.
