„Egyes szerződések olyan tanulmányokra vonatkoznak, amelyek véleményem szerint minimum kérdőjeles hasznosságúak és árazásúak. Ráadásul ezeknél a cégeknél nem látjuk annak alátámasztását semmilyen adatbázisban, hogy miért őket hívták meg a munkára” – nyilatkozta Hadházy Ákos ellenzéki képviselő a Magyar Narancsnak, a Magyar Péter által még a Diákhitel Központ Zrt. élén kötött, botrányos szerződések kapcsán.
Mint ismeretes, a minap kiszivárgott a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, azaz a KEHI vizsgálata is az ügyben, ami túlárazott megbízásokról és egyéb visszaélésekről szól. A dokumentum szerint
a Magyar Péter által vezetett Diákhitel Központ által kötött több szerződésnél nem volt valós verseny, az ajánlattételre felkért társaságok teljesítési képessége eleve kétséges volt és a díjazás és az ellenszolgáltatás arányosságát is felveti a jelentés.
Hadházy a szerződések kapcsán már régóta szeretett volna az általa egyébként támogatott, új baloldali pártvezérrel találkozni, tisztázni az aggályait, ám mint az interjúból kiderül, ez eddig nem sikerült.
Mint fogalmazott: „Tisztázni akartam olyan alapvető kérdéseket, mint hogy milyen alapon választották ki a cégeket, ki javasolta, hogy éppen tőlük kérjen ajánlatot a Diákhitel Központ? Elég hosszú ideig vártam a válaszokra, és szerintem korrekt módon nem a választások előtt próbáltam ezzel foglalkozni, hiszen tisztában voltam Magyar Péter feladatával. Azóta is sokat vártam. Sajnos, ha ezekre a kérdésekre nincsenek egyértelmű és megnyugtató válaszok, akkor ezek a szerződések továbbra is problémásak.”
Az országgyűlési képviselő egyebek mellett kitért arra is:
Amikor odaadtam neki a szerződéseket, volt időpontunk, de aztán ezt – bár tényleg sokat dolgozott, és elismerem a munkáját – lemondta. Ha magától írta alá ezeket, az probléma.”
Forrás: Mandiner.hu
