A Magyar Nemzet a két baloldali politikus ellentmondásos vélekedése kapcsán mutatja be a bírósági ítélet birtokában megtartott parlamenti mandátumok visszás történetét.
Nem akar lemondani a parlamenti mandátumáról és visszavonulni a közélettől Fekete-Győr András. A Momentum bukott elnöke még pénteken a közösségi oldalán úgy vélekedett, hogy börtönnel fenyegetik, ez pedig csak megerősíti őket abban, hogy jó úton járnak.
Mint ismert, nemrég másodfokon egy év börtönbüntetésre ítélték Fekete-Győrt, miután egy 2018-as kormányellenes tüntetésen eldobott füstgránát és az azt követő lökdösődés miatt emeltek vádat ellene. A büntetést a bíróság két év próbaidőre felfüggesztette. Szarvas Koppány Bendegúz, a párt másik tagja esetében maradt a felfüggesztett szabadságvesztés. Fekete-Győr a védőjével együtt már fellebbezett a döntés ellen, így az ítélőtáblán folytatódik az ügy. Fekete-Győr az ATV műsorában úgy vélekedett, hogy jelenleg ő egy koncepciós per áldozata.
Amint arról a Magyar Nemzet beszámolt, bűnösnek nyilvánították Varju Lászlót, a Demokratikus Koalíció (DK) parlamenti képviselőjét is testi sértés bűntettében.
Az ellenzék 2018 decemberi, MTVA-székháznál okozott botránya során Varju politikustársaival együtt randalírozott az épületben, összetűzésbe kerülve az ottani biztonsági szolgálattal. A képviselő a vád szerint egy biztonsági őrnek nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott. Mivel a másodfokú bíróság megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, ezért a döntés még nem jogerős. Az ítélettel kapcsolatban Varju László az ATV műsorában azt állította, politikai befolyás alatt döntött az ítélőtábla. Ráadásul a politikus tagadta, hogy nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott volna azt MTVA biztonsági őrének.
A teljes cikk a Magyar Nemzet oldalán olvasható.
Forrás: Magyar Nemzet
Fotó: Magyar Nemzet
