Miközben előszeretettel támadják hazánkat osztrák politikusok az alaptörvény módosítása miatt, náluk elfogadható akár egy rendeletet is alkotmányos szintre emelni – erről a Salzburgi Egyetem professzora beszélt a Célpontnak. „Sajnos az osztrák alkotmányt túl gyakran és túl könnyelműen módosítgatják, ezen nincs mit szépíteni, összesen legalább kilencven alkalommal” – fogalmazott Walter Berka.

A Die Presse volt főszerkesztője, Andrea Unterberger is egyetért ezzel. Szerint nevetségesek és jogilag is megalapozatlanok a vádak Magyarországgal szemben. A jogász végzettségű blogger azt mondja: más országok nem tartják tiszteletben annyira az uniós jogot, mint a magyarok.

A már közismert bécsi taxirendeleten túl Ausztriában az alkotmánybíróság döntését semmibe véve döntöttek például a nyugdíjkorhatár megállapításáról, a földtörvényről és a közlekedési szabálysértésekről is, viszont az osztrák alkotmányban egy szó sincs az alapjogokról. „Itt, Ausztriában ezekben a kérdésekben soha nem született konszenzus. Az 1920-as alkotmány nem szabályozza ezt, de a 2000-es évek elején két éven át ülésező alkotmányozó konvent sem jutott egyezségre a kérdésben, így a mai napig egy, még a 1867-es kiegyezés idején született birodalmi törvény szabályozza Ausztriában az alapjogokat” – fogalmazott Eva Maria Barki. A bécsi ügyvéd úgy látja, nem szakmai, egyértelműen pártpolitikai okokból támadja Európa a magyar kormányt.

A Célpontnak nyilatkozó jogászok azt sem zárják ki, hogy a gazdasági veszteségeket elszenvedő osztrák bankok, kereskedők és gazdák lobbija áll a lejárató hadjárat hátterében.