Pénzhamisítás bűntette miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája január 24-én megtartott ülésén elrendelte két gyanúsított letartóztatását – olvasható a ceglédi önkormányzat oldalán.
Nagy mennyiségben próbálták a hamis pénzt forgalomba hozni
A gyanúsítottak megállapodtak abban, hogy 2000, 10.000 és 20.000 forintos, hamis bankjegyeket készítenek és azokat ismerőseiken keresztül különböző üzletekben hozzák forgalomba.
Ennek megfelelően eddig nem ismert mennyiségben gyártották le a hamis bankjegyeket.
A nyomozás során a fiatalabb gyanúsított lakóhelyén a hatóság lefoglalt fénymásolt 20.000 forintos bankjegyeket, illetve az előállításukra utaló bizonyítékokat, valamint a bankjegyek készítésére alkalmas laptopokat és színes nyomtatókat. A nyomozók továbbá a terhelt ruházatában 17 darab, azonos sorozatszámmal ellátott 2000 forintos bankjegyet is találtak. Az egyenruhások hasonló eredménnyel végeztek kutatást az idősebb gyanúsított lakóhelyén. Idén január közepén a terhelteknél fellelt bankjegyekkel azonos sorszámú fizetőeszközöket egy Pest vármegyei település több helyszínén különböző személyek hozták forgalomba.
Letartóztatták az elkövetőket
Figyelemmel a gyanúsítottak előéletére, illetve arra, hogy a cselekményt büntetőeljárás hatálya alatt követték el, fennáll a veszélye, hogy szabadlábon hagyásuk esetén újabb bűncselekményt követnek el. Emellett az ügyben a nyomozás még folyamatban van, így a terheltekkel szemben fennáll a bizonyítás akadályozásának veszélye. Továbbá az eljárás állására és érdekére tekintettel az ügyészi indítvány szerint a két férfival szemben a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelése indokolt.
Mint írják, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottakat és az ügyészi indítvánnyal egyetértve elrendelte a letartóztatásukat az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb február 24-ig. A döntést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsítottak, valamint a fiatalabb terhelt védője fellebbeztek ellene. Az idősebb terhelt védője nem volt jelen, ezért jogorvoslat benyújtására neki 3 munkanap áll a rendelkezésére, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
Forrás: SZOLJON
Fotó: Canva
