Tudja, nem a Nemzeti Bankot támadjuk, elnök úr, hanem önt és az ön intézkedéseit, és ez óriási különbség, tudja?
– Bárándy Gergely 2016. májusában Rokonok címmel intézett kérdést a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez a parlament azonnali kérdések órájában. A volt szocialista politikus a lopást emlegetett a Matolcsy György akkor intézkedései miatt.
Ugyanis nem a Nemzeti Bank munkatársai vagy általában a Nemzeti Bank lopta el a közpénzt, hanem ön és az ön környezete, és az ön családja. Ezt tudom csak mondani, semmi blöff nincs ebben, elnök úr. Sajnos azt tudom mondani, hogy a tények ezek
– mondta felszólalásában 2016 május 17-én Bárándy Gergely szocialista képviselő.
A politikus kijelentése miatt Matolcsy György személyiségi jogi pert indított, amelyben egymillió forintos sérelemdíjat követelt Bárándytól, mivel szerinte ezt a kijelentést közszereplőként sem kell eltűrnie. Az első és másod fokban eljáró Fővárosi Törvényszék és Fővárosi Ítélőtábla elutasította Matolcsy keresetét, mondván: Bárándy véleményt fogalmazott meg. Matolcsy a Kúriához fordult felülvizsgálatra, amely helybenhagyta a két bíróság döntését.
Olyan eljárási és anyagi hibák történtek, amik alaptörvénybe rögzített jogokat sértenek
– véli Matolcsy György ügyvédje. Buczkó Péter szerint az eljárás során számos hibát vétettek a bíróságok és a Kúria is, ezért az Alkotmánybírósághoz fordulnak.
Az alperes olyan iratanyagot csatolt, több száz oldalt, amiből jelentős mennyiségű iratnak minden második oldala szerepelt csak, értelmezhetetlen volt az irat. Ennek ellenére a bíróság nem rekesztette ki a bizonyítékok köréből. Valamint, a mai napig vannak, az alperes által becsatolt bizonyítékok, iratok, amiket a bíróság nem kézbesített a részünkre. szabályszerűen, és vannak olyan iratok is alperes részről becsatolva, amelyek az üggyel semmilyen összefüggésben nem állnak, tehát a családon belüli erőszakról vagy a BKK akkori helyzetéről szóló tudósításokat csatolt be
– mondta el Buczkó Péter. Matolcsy György és ügyvédje azt szeretné elérni, hogy az Alkotmánybíróság semmisítse meg a jogerős ítéletet.