Mengyi Roland volt fideszes képviselő a vádlottak padján – kedden folytatódott a költségvetési csalás miatt ellene indult büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. A vád szerint Mengyi 10 millió forintnyi alkotmányos költségnek nevezett kenőpénz fejében segített volna szociális szövetkezeteknek 500 millió forintnyi uniós támogatáshoz jutni. Ennek felét pedig a vád szerint 2015 nyarán egy tiszaújvárosi pizzériában át is vette egy barátja, az ügy harmadrendű vádlottja. Ő a bíróságon arról beszélt, csak egy kölcsönügyletről volt szó. Szerinte egyébként az étteremben átadott csomagban a felesége ruhái voltak, amiket Mengyi feleségének küldött.
Mengyi a nyomozás során és a bíróságon is tagadta, hogy bűncselekményt követtek volna el – azt viszont már korábban elismerte, hogy lobbizott a minisztériumban a borsodi hátrányos helyzetű embereket segítő pályázat sikerességéért.
– Volt-e olyan személy, akivel a pályázat kapcsán egyeztetett ön a minisztériumban?
– Igen, a legelején.
– Éspedig?
– A felelős államtitkár.
– Név szerint?
– Köpeczi-Bócz Tamás volt.
Köpeczi-Bócz Tamás helyettes államtitkárt már a nyomozás megindítása után menesztették a humán tárcától, és Mengyi Roland sem lett a Fidesz–KDNP jelöltje idén tavasszal.
– Egy egyszerű, szabályos eljárás elindítása volt és félreértés révén kerekedett belőle egy ilyen – még hatalmasnak sem nevezném – politikai botrány. Az pedig, hogy engem képviselőként indítottak vagy nem indítottak, az azt gondolom, hogy nem kizárólag ennek az ügynek a kapcsán szokták megítélni. De ez egy egészen más kérdés. Ez nem egy politikai ügy, ez egy egyszerűm félreértésen alapuló büntetőügy, semmi több.
– Akkor ön szerint ahhoz, hogy ön nem lett újra képviselő, semmi köze a mostani ügynek?
– Ezt azért így nem mondanám.
A szociális szövetkezetet vezető elsőrendű vádlott korábban Mengyiékre vallott. Azt mondta, hogy a támogatási összeg 90 százalékát kellett volna visszacsorgatniuk. Mengyi Roland erre annyit mondott: azért beszélnek korrupcióról, mert egyáltalán nem érti sem az elsőrendű vádlott, sem az ügyészség a pályázati rendszert.
„Szó nincs arról, amivel meggyanúsítottak és egy hatalmas félreértésen alapszik ez az egész, ami inkább a hozzá nem értésből és az ismeretek hiányából alapul” – mondta Mengyi.
A félreértés Mengyi szerint az, hogy az összeg 90 százalékát nem a győztes pályázó használhatja fel, hanem szolgáltató cégeknek kell kiszervezni. Ezt értelmezték visszaosztásnak és korrupciónak, de azt várja, hogy a bíróság végül mindannyiukat felmenti.
