A katasztrófavédelem szerint az okozhatta a tüzet, hogy a munkások a júliusi kánikulában felforrósodott padlástérben gázégővel hevítették a tetőszigetelő lemezt a korhadt fagerendákon. Ráadásul mint kiderült, a cégnél tűzvédelmi oktatást sem tartottak a munkásoknak, pedig az a törvény szerint kötelező lenne.
A tűzvizsgálati határozat azt is megállapította, hogy a tetőjavítás nem karbantartásnak, hanem építési tevékenységnek számít. Így a Kodály köröndi ház több száz millió forinttól eshet el, és a felújítás is kétségessé válhat, a ház biztosítása ugyanis az építési tevékenységből eredő károkat nem fedezi. A ház közös képviselete vitatja a tűzvizsgálati határozat megállapításait, ezért bírósághoz fordulnak.
Székely Imola a Hír TV-nek azt mondta: viharkár miatt kellett a tetőt javítani, ami nem építési tevékenység:
– A viharkárt a biztosítóhoz bejelentették és a biztosítási szakértő is látva, hogy mi a helyzet, tudomása volt arról, hogy karbantartási munka fog folyni a társasházon. Ezzel kapcsolatban semmilyen ellenvetése nem volt, Ezek után a kivitelező megpróbálta helyreállítani a tetőnek azt a részét, ami károsodott a vihar alatt. A kettő nem ugyanaz, mert ez egy karbantartási munka, a harmadik emeleten pedig egy építési tevékenység folyt volna – mondta a közös képviselő.
