30 perces félidő: itthon nem lelkendeznek

Komoly reformokat tartalmazó javaslatcsomaggal állt elő a labdarúgás szabályaival foglalkozó nemzetközi szervezet. A legnagyobb visszhangot kiváltó öltet a játékidőre vonatkozik: a meccsek hossza kétszer harminc perc lenne, viszont ha megállna a játék, az óra sem pörögne. Így kevesebb lenne a holtidő. Az egykori válogatott labdarúgó, Hrutka János szerint csak a nyári uborkaszezon miatt került elő az ötlet.

„Tavaly június elsejével a FIFA egy nagyon nagy volumenű szabálykönyv-módosításon esett át, hiszen az addig körülbelül 22 ezer oldalas szabálykönyvet 12 ezerre csökkentette, de ez leginkább formai okokra, nem tartalmi részre hivatkozva történt. Ugyanakkor természetesen tavaly is voltak apróbb módosítások, de hangsúlyozom, hogy igazából nagy egetrengető változás tavaly sem történt” – nyilatkozta a 24-szeres válogatott labdarúgó.

Az egykori játékvezető, Bede Ferenc szerint nem lehet ilyen hirtelen alapvető reformokat elfogadtatni. „A FIFA-nál Van Bastentől (ő a sportigazgató) hallunk ilyenfajta ötleteket. Látom, ezt próbálják keresztülvinni. Az, hogy ő játékos volt…, hogy a labdarúgás ilyenfajta reformja jó-e, vannak kételyeim. Ez a kétszer harminc perc is innen származik. Ez mindenféleképpen azt is okozhatná, hogy az amatőr meg a profi egyre jobban távol kerülne, hiszen amit a profiban, ezeket az időméréseket meg lehet, azt az amatőrben nem biztos, hogy meg lehet tenni. Ez a kétszer harminc perc, hogy hatásos-e, ebben nem vagyok biztos” – mondta Bede Ferenc.

Egy hasonló módosítást leghamarabb 2-3 év alatt lehet keresztülvinni a futballal foglalkozó szervezeteken.