2024. 11. 22. Péntek Cecília napja
Jelenleg a TV-ben:

Vezércikk

Következik:

Komment 06:00

Hét évet kapott a csecsemőjét halálra rázó férfi

Hír TV

2018. június 11., hétfő 17:33, frissítve: hétfő 17:58

Hét év börtönt kapott az a férfi, aki úgy megrázta két hónapos csecsemőjét, hogy a kisfiú még a kórházba szállítás előtt meghalt. Először bevallotta, hogy ő bántalmazta a gyermeket, később megpróbálta élettársára kenni a bűncselekményt – a bíróság azonban nem hitt neki.

2015-ben született meg első gyereke az akkor még Mátraderecskén élő párnak. A kislányt többször érte baleset, de csak azután vették el tőlük a gyermeket a hatóságok, hogy maradandó sérülést szenvedett. A pár 2016-ban Recskre költözött, nem sokkal később megszületett a második gyermekük. A vád szerint egyik éjjel sírva ébredt a baba, de a férfi nem tudta megnyugtatni, ezért súlyosan bántalmazta.

„A folyamatos sírástól a vádlott elvesztette a türelmét, és indulattól vezérelt állapotban gyermekét nagy erővel megrázta, mely következtében a gyermek feje a szoba egyik, pontosan meg nem határozható berendezési tárgyához ütődött. Ezt követően a halkan sírdogáló, nyöszörgő gyermeket a vádlott még elaltatta és ő is lefeküdt aludni” – elevenítette fel a történteket Holló Szabolcs, a Heves Megyei Főügyészség ügyésze.

A két hónapos csecsemő hajnalban rosszul lett, és mire a kórházba értek vele, meghalt. A férfi a rendőrségen azt vallotta, hogy a kicsi az udvaron hagyott babakocsiban volt, amit a kutya felborított. Később bevallotta a bűncselekményt, de utána azt mondta, hogy valójában a párja bántalmazta a gyereket, a nő viszont ellene vallott.

„Hiába vállaltam magamra ezt a számomra nagyon tragikus ügyet, hogy a kislányom ne maradjon szülő nélkül, mert az anyja nem áll mellette, vagy nincs olyan állapotban, hogy megfelelő nevelési, illetve gondozási körülményeket teremtsen neki” – mondta a férfi.

Az Egri Törvényszék bíróság végül kislánya maradandó fogyatékosságáért, és kisfia haláláért 7 év börtönre ítélte. „Részletes, nagyon részletes mindenre kiterjedő beismerő vallomása van, ilyen beismerő vallomást a bíróság meggyőződése és gyakorlata szerint nem képes tenni csak az, aki átélője volt ennek az eseménysornak” – indokolt Vitai Erzsébet, bíró.

Az ügyész elfogadta az ítéletet, a vádlott és védője fellebbezett a döntés ellen.

@ 2021 Hír TV ZRt. Minden jog fenntartva!