Aki bizonytalan, kérje a személyes egyeztetést

Gergely Péter hangsúlyozta, kizárólag a törlesztőrészlet növekedéséből nem következik, hogy a bank törvényt sértett, és nem vonta le a tőketartozásból az előírt összeget. „Például ha az adós felvett svájcifrank-hitelt 150 forintos árfolyamon, és 256 forinton forintosították a hitelét, 70-80 százaléknyi árfolyamváltozást bukott. Hogyha a hitelét nagyon hosszú futamidőre vette fel, mondjuk türelmi idővel az elején, ami azt jelenti, hogy nagyon sokáig csak a kamatot törlesztette, így a konkrét tartozás nem csökkent, akkor elképzelhető olyan, hogy nagyobb volt az árfolyamvesztesége az ügyfélnek, mint amennyit igazából már törlesztett a hiteléből” – fogalmazott az elemző.

Tekintse meg a Gergely Péterrel készült teljes beszélgetést:

Forrás: Hír TV