A volt főpolgármester a beszélgetés elején elmondta, hogy néha duzzognak az ellenfeleink, hogy miért reagál a fővárosi megnyilvánulásokra, hiszen korábban kijelentette, hogy nem fog operatív fővárosi ügyekkel foglalkozni.
Ugyanakkor elfeledkeztek a mondata második feléről, amelyben az állt, hogy kivételt képez az, hogyha az ő ciklusa alatt történtekről olyat mondanak, ami köszönőviszonyban sincs a valósággal
– húzta alá Tarlós István, majd azzal folytatta, hogy érdekes, amit Szaniszló Sándor, a XVIII. kerület polgármestere mondott. Ravaszul fogalmazott, mivel jól tudja mi az igazság, ismeri az OLAF-jelentést – hangzott el.
Ezt követően a volt főpolgármester leszögezte, hogy
nem kell csúsztatni, nem kell politikai haszonszerzésből valótlanságot állítani, amit az emberek nem tudnak utána hova tenni. (…) Majd Tarlós István arra is kitért, hogy többször volt már példa arra, hogy olyan dolgokat állítottak, ami köszönőviszonyban sem volt a valósággal.
Igaz volt ez a 3-as metróra, a Biodómra, most pedig a 4-es metróra is – hangsúlyozta.
A beszélgetés során Tarlós István azt is elmagyarázta, hogy miként jött ki az, hogy nyolcmilliárddal olcsóbb lett volna az ellenzék Lánchíd felújítása.
Véleménye szerint ez egy kommunikációs trükk kísérlet volt,
hiszen Karácsonyék csak a Lánchíd felújítására kértek árajánlatot és azt hasonlították össze azzal a komplex ajánlattal, amely még az alagút felújítását is magába foglalta.
A volt főpolgármester arra is kitért a beszélgetés során, hogy az ellenzéki önkormányzatok gőzerővel panaszkodnak, ugyanakkor arról sosem esik szó, hogy a járványügyi helyzet kezelése mennyibe kerül a kormánynak. Tarlós István ehhez kapcsolódóan pedig arra is rámutatott, hogy
az ellenzéknek e téren semmi építő, segítő javaslata nincs, viszont azt kommunikálják, hogy minden rossz, amit a kormány tesz a helyzet javítása érdekében. S mindezt még azzal is tetézik, hogy ijesztgetik a lakosságot
- húzta alá.
Teljes beszélgetés:
Hír TV
