A szervezetek és az egyetemi kutatók a városban elvégzett vizsgálataik alapján tették meg észrevételeiket. Arra a következtetésre jutottak, hogy a légitámadás több mint 85 civil halálát okozta, több száz súlyos sérült mellett. Az amerikai becslések korábban 70 civil halálát feltételezték. A bombázás mintegy 1200 üzletben és 6000 lakóépületben tett kárt.
"A támadásnak hét évvel később is óriási hatása van az ott élőkre" - állapították meg a kutatók. "A megkérdezettek többsége úgy érzi, hogy
Hollandia cserbenhagyta őket, részben azért, mert a 4,4 millió eurós kártérítési összeg, amelyet Hollandia az újjáépítésre ígért, még nem vezetett konkrét, az áldozatok igényeit kielégítő újjáépítéshez"
- közölték a szervezetek.
A kutatók szerint a légicsapás után két évig az Iszlám Állam (IÁ) uralkodott a régióban, emiatt a lakosok alig jutottak orvosi segítséghez, tiszta vízhez és áramhoz, nem tudtak elmenekülni, további gazdasági károk keletkeztek, megnövekedett a gyermekmunka és korlátozódott az oktatáshoz való hozzáférés.
Hozzátették:
a bocsánatkérés elmaradása Hollandia részéről hozzájárul a régióban "a Nyugat-ellenes hangulathoz" ami "táptalaja lehet más terrorszervezetek kialakulásának".
A kutatók nemcsak azt javasolják, hogy Hollandia kérjen bocsánatot, hanem azt is, hogy az egyes polgárok és a közösség által elszenvedett károkat is térítse meg.
A holland légitámadás az Egyesült Államok vezette dzsihadista ellenes nemzetközi koalíció missziójának része volt.
Az IÁ pokolgépüzemében a vártnál több robbanóanyag volt, ami az előre becsültnél sokkal nagyobb erejű robbanást eredményezett. Csak 2020-ban került nyilvánosságra, hogy a támadás során sok civil meghalt.
Idén februárban tizenegy iraki állampolgár beperelte a holland államot azon károk miatt, amelyeket ők és családtagjaik szenvedtek el a légicsapásban. A NOS holland műsorszolgáltató és az NRC Handelsblad napilap két évvel ezelőtti tényfeltáró anyagaiból kiderült: a katonai vezetők annak ellenére döntöttek a bombázás mellett, hogy tudták, számolniuk kell a "járulékos károk" kockázatával. Egy amerikai értékelés előzőleg megállapította, hogy a beavatkozás csakis korlátozott katonai előnnyel járhat.
