Erősen indult a tavaszi ülésszak. Szarvas Szilveszter fricskája szerint Horn Gábor némileg elégtételnek érezheti, hogy korábban azt mondták, hogy olyan rossz helyzetben a baloldal, mint Horn Gáborék idejében nem lehet, de végül sikerült alulmúlni a Gyurcsány utáni időszak lejtmenetét. Horn Gábor helyesbített: ő soha nem érezte magát baloldalinak, hisz mindig is liberális volt, és akként is politizált. Emlékeztetett, hogy a kivonulósdi nem áll példa nélkül, ám a szavazók fele, a potenciális ellenzéki szavazók ennél egész biztosan többet vártak
. Joggal hihették az ellenzék szavazói, hogy a decemberi történések után előállnak valami ütősebbel, de mivel nehéz az ellenzék helyzete, így nem tartja akkora kudarcnak a legutóbbi akciót az egykori SZDSZ-politikus.
Farkas Örs nem egészen ért egyet Horn Gáborral, hisz példaként a Fidesz által véghezvitt munkát említette, amely 2002-ben ellenzékben kezdődött és 2010-ben politikai győzelmet hozott. Az ellenzék azonban ahelyett, hogy ezt elvégezné, másra mutogat. Az elhibázott politika egyik elemeként azt hozta fel, hogy például az MSZP folyamatosan leépíti a vidéki infrastruktúráját, ahelyett, hogy épp azokba lehelne új életet. A szervezetépítés, a következetes politizálás, a helyi jelenlét, a választókörökben tapasztalható aktivitás nem pótolható, erre kellene húzni egyfajta sapkaként az országgyűlési jelenlétet
, véli az elemző.
A műsor második felében szóba került a Jobbik és DK együttműködése, melyet a baloldali résztvevők némi szkepszissel fogadtak kezdetben, ám Farkas Örs konkrét példákkal támasztotta alá azt, hogy helyi választásokon már működik az egyeztetés. Horn Gábor szerint ez fontos, hisz – referálva a műsor elején elhangzottakra – az ellenzék potenciálisan épp egy ilyen egységes bázison tudna építkezni egy esetleges 2022-es választási sikerhez. Addig eljuthat őszig a választási koordináció, hogy mondjuk azt mondja a baloldal, hogy jó, én elengedem Egert, te meg hagyd meg nekem Szombathelyt
– véli a Republicon Intézet igazgatója.
Tekintse meg a teljes adást:
