Nem született ítélet a Budai Polgár perében

Nem hozott ítéletet a Fővárosi Törvényszék a Budai Polgár II. kerületi lap perében. Az újság becsület és jó hírnév megsértése miatt perelte be az LMP elnökségi tagját. Ungár Péter tavaly decemberi sajtótájékoztatóján azt kifogásolta, hogy egy olyan fajsúlyos dologról, mint a hármashatárhegyi kijelölt olimpia helyszínnel kapcsolatban tartott lakossági fórum, a lap miért csak apróhirdetés rovatban tájékoztatta a lakosságot. A lap szerint viszont látványos helyen, az újság közepén helyezték el a cikket. A bíróság jövő januárra halasztotta a pert. Ungár Péter jogi képviselője Schiffer András volt.

„Különösen szélesen kell értelmezni a véleményszabadságot, fokozaton szélesen kell értelmezni, ha abban az esetben ráadásul a közszereplők közötti vita nem más, mint egy választott képviselő az általa ellenőrzött intézmény tevékenységét próbálja nyilvánosságra hozni és a választók előtt bírálni. Itt erről van szó, és még egyszer utalnék arra, hogy itt nem a jogi személy minőségét, hanem az általa kiadott lap szerkesztési politikáját… Ezért a véleményszabadságot korlátozó szabályokat nem lehet kiterjesztően értelmezni, ezért kérem a törvényszéket ezt teljes terjedelmében utasítsa el” – mondta Schiffer András.