Az elkövetés idején 18 éves férfival szemben azért indult büntetőeljárás, mert 2015 és 2016-ban szexuális kizsákmányolás érdekében a 20 éves barátnőjét – kihasználva annak anyagi biztonság és családi kötődés hiányában fennálló kiszolgáltatott helyzetét – gyakran erőszakkal, rendszeres haszonszerzésre törekedve arra kényszerítette, hogy napi rendszerességgel tiltott prostitúciós tevékenységet folytasson Kecskemét területén.
A vádlott a szexuális cselekményekből származó bevételt a barátnőjétől teljes egészében elvette. A vádlott tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. A vádemelést követően a törvényszék fenntartotta a vádlott letartóztatását, mert a törvény a vád szerinti bűncselekményre 2 évtől 8 évig terjedő szabadságvesztés kiszabását teszi lehetővé, ezért tartani kell szökésének, elrejtőzésének veszélyétől, továbbá feltehető, hogy a vádlott volt barátnőjének megfélemlítésével, jogellenes befolyásolásával a bizonyítási eljárás megnehezítésére törekedne, illetve újabb, szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követne el.
Az elsőfokú bíróság határozatával szemben a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a bejelentett fellebbezéseket alaptalannak ítélte. A kényszerintézkedés tárgyában a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla fog dönteni, míg a terhelt büntetőjogi felelőssége kérdésében a Kecskeméti Törvényszéken folyik a bizonyítási eljárás.
HírTV