Egy sukorói romos házat jelölt meg állandó lakhelyként Joav Blum 2008-ban. Legalábbis papíron. Az ügyészség szerint azért jelentkezett be a településre, hogy megszerezze a tóparti állami ingatlanokat. A 70 hektáros telekcsere feltétele volt ugyanis, hogy a tulajdonos életvitelszerűen a Velencei-tó partján éljen. Az ügyészség úgy számol, hogy az ügylettel több mint egymilliárd forintos kár érte volna az államot.
Blum ezúttal sem jelent meg a tárgyaláson. Az izraeli–magyar üzletembert első- és másodfokon is felmentette a bíróság, arra hivatkozva, hogy a vádlott nem tudott magyarul, és nem ismerte a törvényeket, amikor a telekcsere előtt bejelentkezett Sukoróra. Hasonlóan döntött most a Kúria is.
A Kúria azzal indokolta a döntést, hogy a lakcímbejelentésre vonatkozó jogszabályok nem egyértelműek. Blum védője szerint Magyarországon nem védence az egyetlen, aki nem ott lakik, ahová állandó lakhelyét bejelentette.
A végzés ellen fellebbezni nem lehet, a perköltségeket az államnak kell megfizetnie.
