„Orbán Viktor a szabadságharcosok különleges klubjának nevezte magukat az Európa cenzúrázatlanul elnevezésű webkonferencián a videókonferencián. A visegrádi négyek után itt van egy újabb, kibővítettebb közép-európai együttműködés előszobája magyar motorral?” - vetette fel az adás elején Szabó Anett műsorvezető.
„Végig, amíg hallgattam a konferencián ezen gondolkoztam, hogy bár nem vagyok a V4-ek nagy szakértője, hogy ezt az együttműködést, itt az idő és itt a tér, hogy kitágítsuk minden szempontból (…)” - mondta Vágvölgyi Gergely.
„Értéklapú meg gazdasági kooperációk is ezzel együttjárnak, ugye éppen Szerbia és Magyarország abban mutatott példát, hogy például a kínai tőkét nem csak befogadta, hanem biztatja, bátorítja, gondoljunk ugye a Belgrád-Budapest vasútvonalra (…) Fontos lenne, hogy ne személyek közötti jó viszonyról legyen pusztán szó, hanem egy struktúra épüljön ki. Határokon átívelő gazdaság, akár bankrendszer, akár hitelrendszer, bármit más. Az együttműködés legyen meg így. ” - reagált Simon János.
„Ennek a konferenciának is az egyik sarokpontja és az egyik lényege, hogy vannak a térségen, a rendszeren belül, az Európai Unión olyan területek, olyan országvezetők, akik más alternatívában gondolkodnak vagy más alternatívát próbálnak (...)” - tette hozzá Szakács Árpád.
Az újságíró rámutatott, a szomszédos országokkal nagyon komoly konfliktusok voltak a múltban, ugyanakkor ami biztos:
jövőt csak egymással együttműködve tudunk elérni.
Úgy látja, egyre több helyen egyre több vezető érti meg, hogy néhány dolgot félre kell tenni a jövő érdekében.
Szabó Anett felvetésére, hogy nem szabad elmenni amellett, hogy az Egyesült Államokban tovább folyik a társadalamak szétrombolására tett kísérlet, ami nyilvánvalóan hatással van az az európai jövő víziójára, Vágvölgyi Gergely elmondta, ha a brutális rombolás célt ér, akkor megborulhat a világ rendje is.
Véleményvita a szabadkőművességről
Adásunk második felében arról volt szó, hogy az utóbbi hetekben parázs vita alakult ki a sajtóban Szakács Árpád és Ungváry Krisztián történész között. Utóbbi mindenáron hitelteleníteni akarta az újságíró állításait az úgynevezett szabadkőműves világgal kapcsolatban. Arra a kérdésre, hogy mi húzódik az ő és Raffay Ernő történész lejáratása hátterében Szakács Árpád emlékeztetett,
a szabadkőművességről, mint egy titkosan működő szervezet hátteréről és az ezzel kapcsolatos vitákról van szó. Az egésznek most volt egy aktualitása Trianon kapcsán, amiből vita lett.
Utalva az amerikai eseményekre kiemelte, azért könnyű a lázításokat megcsinálni szervezetten, mert előtte a talajt fellazították hozzá
(...) megvan már az az embertípus, aki hajlamos a felforgató gondolatokat magáéva tenni. Ugyanezek a folyamatok megvoltak száz évvel ezelőtt is.
A '18-'19-es időszakhoz kötődő forradalmakat tervszerűen előkészítetták, megvannak a dokumentumaik, a szabadkőműves páholyok jehyzőkönyvet vezettek minden egyes tevékenységükről és pontosan lehet dokumentálni, hogy döntően 1911-től kezdve fokozatosan államellenes puccsot készítenek elő
- tette hozzá.
Szakács Árpád a vita kapcsán megjegyezte, azt igazából azt senki sem mondta ki, hogy a szabadkőművesek felelősek Trianonért, de a korabeli ország szétbomlasztásában, szétzüllesztésében kiemelt szerepül volt, ők is egy szeletei az egész történetnek.
Közlése szerint, ha ezt a témát bárki felveti, akkor olyan szintű gyűlölethullámmal néz szembe, ami egyszerűen elképesztő, pedig - fűzte hozzá -
a szabadkőműves jegyzőkönyvekben egyételmű megállapítások vannak arra, hogy a kereszténységet meg kell szüntetni, a magyar identitást meg kell szüntetni, egy szabadkőműves program volt, hogy minden olyan elemet fel kell számolni, ami a magyarságot erősíti. Az ateista kommunista állam létrehozása, a bolsevizmusnak rengeteg ága a szabadkőműves páholyokon belül jött létre, az egyik ilyen páholy a Jászi Oszkár-féle Martinovics-páholy.
Hír TV
