A terrorizmus miatt elítélt Ahmed H. jogi képviseletét ellátó Bárándy Péter a fellebbezésben arra hivatkozik, hogy az elutasító elsőfokú végzés a bizonyítékok téves értékelésén és logikai következetlenségen alapult.
A férfi azért követel kártérítést, mert elítéltként említették a Soros-tervet bemutató nemzeti konzultációs kérdőíven.
