A mobil gátban érdekelt vállalkozókból áll az Egyesület a Római-partért

Zubor Zalán, 2017. szeptember 12., kedd 18:15
Évek óta lobbizik a mobil gátért az Egyesület a Római-partért, akik nemrég zsidózó posztjuk miatt kerültek a figyelem középpontjába. Az egyesület tagjai között leginkább a beruházásban érdekelt vállalkozókat találunk, köztük egy a Római-parton épült, vitatott módon, leginkább Tarlós István jóindulatának köszönhetően engedélyezett hotel tulajdonosát is.

Úgy tűnik, végkifejletéhez közeledik a Római-parti mobil gát ügyében húzódó, évek óta tartó vita. Áprilisban a fővárosi közgyűlés törvényt fogadott el, amelyben a mobil gát építését a Tarlós István által is támogatott helyszínen, közvetlenül a Duna partján rendeli el, a helyi lakosok egy része és zöldszervezetek azonban tovább tiltakoztak. Szerintük jobb lenne, ha az új gátat beljebb, a parttól körülbelül 200 méterre építenék. Mint mondják, a part közvetlen közelében eleve elvétve laknak emberek életvitelszerűen, a legtöbb ott található épület szálloda vagy vendéglátóhely. A mobil gát építése eközben tönkretenné a part természetes környezetét, ami eddig az üdülőövezet fő vonzereje volt, több száz fát kéne kivágni miatta.

Emellett szerintük a beruházásról helyi népszavazáson kellene dönteni – egy felmérés szerint egy ilyen szavazás után valószínűleg nem épülhetne meg a mobil gát mostani formájában, a budapestiek alig 20 százaléka támogatná a Duna-partra tervezett gátat.

A Római Lakópark, ami nem is lakópark

A beruházás nemcsak a Római-part árvízvédelme szempontjából fontos, hanem azért is, mert a Római-parton jelenleg egy kormányközeli vállalat, a Garancsi István-féle Market Zrt. épít egy lakóparkot. A Római Lakópark néven hirdetett beruházás egyébként papíron nem is lakópark, hanem üdülő – az ártérre elvileg nem lehet lakóépületet építeni, a beruházó (a Wallis-alapító Nagy György érdekeltségébe tartozó Terrassa Kft.) viszont elvileg üdülő építésére kapott engedélyt.

A Magyar Narancs szerint kiskaput jelent, hogy valaki egész évben egy üdülőben lakjon, ennek ellenére igencsak kérdéses, mennyire jogszerű egy, egyértelműen lakóépületként funkcionáló, lakóparkként hirdetett ingatlant üdülőként engedélyezni.

 

Tarlós István főpolgármester korábban teljes mellszélességgel támogatta a mobil gát ötletét, hétfőn azonban bejelentette, népszavazást kezdeményez az ügyben. Mint mondta, szerinte már nem szakmai vita folyik az ügyben, és a vita ma már nem kezelhető. Az M1 hétfő esti műsorában Tarlós azt mondta, döntésében erősen befolyásolta a mobil gátért régóta lobbizó Egyesület a Római-partért által közzétett, antiszemita hangvételű poszt is.

Kiverte a biztosítékot az antiszemita bejegyzés

A Facebookon megjelent posztban azt írták, hogy „zsidó értelmiségiek” (azaz a mobil gát ellen tiltakozó civilek, akiknek fotóját is közzétették) „gettóba akarják zárni” a Római-parton élőket. A „gettó” emlegetésével arra utalnak, hogy a civilek nem közvetlenül a partra, hanem attól távolabb, a lakóházakhoz közelebb építenének új gátat. Ezt a gáttervet egyébként már korábban is hasonlították a holokauszt alatt épített gettók falához. Ezt a posztot, ami most is a kiemelt bejegyzés az egyesület oldalán, szintén sokan találták ízléstelennek. A szeptemberi bejegyzés viszont ennél is tovább ment, és már kimondottan a mobil gát ellen tiltakozók állítólagos zsidóságát emelték ki.

Civil szervezetek tüntetése a mobil gát ellen

A posztot nemcsak Tarlós tette szóvá, az egyesület oldalán több hozzászóló is kritizálta, a Tett és Védelem Alapítvány pedig jogi eljárást kezdeményezett ellenük. Az Egyesület a Római-partért később azt írta, elnézést kérnek azoktól, akiket megbántott a bejegyzés, ugyanakkor a kritikusaikat „kirekesztéssel és gyűlöletkeltéssel” vádolták.

Az egyesületet 2006-ban jegyezték be hivatalosan. Tevékenységükről a honlapjukon és az archív hírekben nem sok információ lelhető fel (a honlapjukon az „Akciók” menüpont nem mutat oldalra). Fellelhető viszont több általuk írt, még többek között Demszky Gábornak, Hagyó Miklósnak és Gyurcsány Ferencnek címzett levél, valamint magyar és uniós szervezeteknek írt petíciók, ezek mindegyikében a mobil gát építéséről esik szó – 11 éves működése alatt az egyesületnek úgy tűnik, ez volt az egyetlen ügye.

III. kerületi vállalkozók az egyesület vezetői

Ezeknek a leveleknek a nagy részét az Egri Gábor, az egyesület alelnöke írta alá. A 100 leggazdagabb magyar listáján is szereplő Egri személyesen érintett a projektben, mivel ő a Holiday Beach Budapest szálloda tulajdonosa. Az Átlátszó egyik videójában Egri azt mondta, egy áradásnál durván 40-60 millió forintot veszít a védekezés költségei és a bevételkiesés miatt. Arról, hogy mennyire volt súlyos a bevételkiesés, ellentmondásosak az adatok. A szálloda címére bejegyzett, feltehetően a hotelt korábban működtető cég nemrég felszámolás alá került, ezután a hotel Egri másik cégéhez, az üzemanyag-szállítással is foglalkozó Envikút Kft.-hez került. Ennek a vállalatnak azóta jól megy a szekere, a szálloda átvétele után megduplázta a tőkéjét – azt nem tudni, hogy a hotel vagy más befektetések profitjából.

Az Átlátszó szerint egyébként az akkor hatályos jogszabályok szerint az építési hatóságnak nem lett volna szabad engedélyezni a szálloda megépítését, ugyanis az ártéren álló épület alsó szintje is „használati szintnek” épült, vagyis szállodai funkciókat szolgál, ilyen épületet létesíteni pedig épp az árvízveszély miatt az ártéren tilos. Az engedélyeztetési procedúra idején egyébként Tarlós István volt a kerület polgármestere, a törvényességért felelős kerületi jegyző pedig Budapest mai főjegyzője, Sárádi Kálmánné.

A szentendrei mobilgát csütörtök délután – Már a mobilgát alját nyaldossa a Duna
A szentendrei mobil gát áradás előtt
Fotó: Medveczki Tamás, Tokodi Gábor / SzentendreiFotók.hu

Az egyesület egy másik tagja, Galgóczi Csaba szintén anyagilag érintett a mobil gátban, aki a 90-es években nagy értékű ingatlant vásárolt az ártéren. Galgóczi saját cége, a TÁTRA Kft. alpinista munkákkal és reklámozással is foglalkozik, emellett ügyvezetője a Si-Ker 2000 Kft.-nek is, utóbbi cég turistaházakat és a sípályákat működtet. Az egyesületnek van az MSZP-hez köthető képviselője is, Búzás Antal Győző, aki 2010-ben MSZP-s színekben indult az önkormányzati választáson. Az ő háza szintén az ártéren, a Nánási út Duna felőli oldalán épült. Emellett ő is több cégben érdekelt: két, azóta felszámolt ingatlanfejlesztő cégben (BÉTIN és DEMIOS Kft.) vezetőségi tag. Búzás felesége pedig a III. kerületben bejegyzett RESEF Ingatlanfejlesztő Kft. vezetőségi tagja.

Szintén III. kerületi vállalkozó Rátkainé Fehér Ágnest, aki férjével a Rómaifürdő Sport Egyesületet és ugyanoda bejegyzett Római Part Szabadidő, Sport, Szolgáltató Nonprofit Kft.-t vezeti. Rátkaiék foglalkoznak túrakenu- és túrakajak-kölcsönzéssel, hajótárolással és városnéző kenutúrákat is kínálnak. Fehér Ágnes emellett 2014 óta a 4iG Zrt. felügyelőbizottságának is tagja, amely cég a közelmúltban jelentős összegeket nyert különböző közbeszerzéseken.

hirdetés
Legfrissebb
Legolvasottabb
hirdetés