Az ügyészség szerint a súlyosan eladósodott vádlott attól félt, hogy kirakják az albérletből, barátnője pedig elhagyja. A tehetősnek mondott kisújszállási méhész családot jól ismerte, az áldozat fiával jóban volt, időnként be is segített nekik a munkába.
„Kerékpárján elindult otthonról azért, hogy a kés felhasználásával akár a sértett élete árán is pénzt szerezzen” – mondta Mészáros Anikó ügyész. Azzal csengetett be, hogy mézet szeretne venni. A méhész felesége egyedül volt otthon, de mivel régről ismerte a vádlottat, jóhiszeműen beengedte. A fiatalember a nyomozóknak elmondta, hogy miként követte el a gyilkosságot. Vallomását, amelyet a tárgyalóteremben visszavont, a bíró olvasta fel.
„Amikor hátat fordított nekem, mindenféle indíttatás nélkül elkövettem a bűncselekményt. Megszúrtam a késsel, fogalmam sincs, hány alkalommal, az biztos, hogy nem egyszer. Kati nénit szerintem a felső testén érte a szúrás, fogalmam sincs, hátában, mellkasában, törzsét érte talán a szúrás” – ismertette a vallomást Nádor Zoltán tanácsvezető bíró.
A vádirat szerint a fiatalember 30-szor szúrt. Áldozata nem halt meg azonnal, amivel a vádlott tisztában volt. „Szerintem, amikor elesett, akkor még élt. Hallottam, ahogy a haláltusáját vívta, ebből gondoltam, hogy még élt” – tette hozzá a tanácsvezető bíró a vádlott vallomásából.
A megsebesített asszonyra férje talált rá, akinek megnevezte támadóját. A mentők helikoptert küldtek a sértettért, életéért egy órán át küzdöttek, de nem tudták megmenteni. A vádlott biciklivel menekült el a rablógyilkosság helyszínéről, egy üveg mézet és 85 ezer forintot vitt magával. Életfogytig tartó fegyházra ítélhetik, ha a bíróság jogerősen bűnösnek találja az előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenségből elkövetett emberölés vádjában.
